Una visión general de la defensa conocida como consentimiento, y cómo afecta a las demandas por lesiones personales en Texas:
En nuestra serie continua sobre daños y perjuicios, vamos a examinar cómo el concepto de consentimiento puede ser utilizado para tratar de impedir sus reclamaciones por lesiones personales.
Preguntas contestadas en esta página:
- ¿Cómo se utiliza la defensa del consentimiento en los casos de lesiones personales en Texas?
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de acuerdos consensuados?
- ¿La defensa del consentimiento es utilizada habitualmente por los acusados?
- ¿Cómo me ayuda a ganar un abogado con experiencia en Dallas?
Cómo utilizan los demandados la doctrina del consentimiento en su contra.
Como ya comentamos en relación con la doctrina de los deportes de competición, cuando las personas adoptan conductas de riesgo, la ley no siempre les permite recuperar el dinero de quienes causaron sus lesiones. La idea es que los adultos pueden tomar decisiones sobre su bienestar, pero no se les permite luego intentar responsabilizar a otros cuando su conducta anormalmente arriesgada provoca lesiones.
La doctrina del consentimiento implica un acuerdo consciente y expreso, escrito u oral, para emprender lo que se ha explicado, o debería haber sido obviamente, una actividad peligrosa. Un ejemplo fácil con el que la mayoría de la gente está familiarizada es la voluntad de someterse a un procedimiento médico. Antes de cualquier intervención quirúrgica no urgente, los médicos hacen firmar a los pacientes formularios de consentimiento que (supuestamente) explican los riesgos asociados al procedimiento. De nuevo, la idea es que el paciente debe someterse a una operación con conocimiento de causa y con cierta idea de lo que podría ocurrir.
No existe mucha "jurisprudencia" (es decir, casos notificados) en este ámbito en lo que respecta a los supuestos típicos de lesiones personales, probablemente porque demostrar el consentimiento es extremadamente difícil. Por lo general, para que el argumento del consentimiento sea válido ante un tribunal, el demandado tendría que demostrar algo parecido a los siguientes ejemplos:
- Un formulario de consentimiento firmado por un paracaidista aficionado con la empresa de paracaidismo en el que se explican los numerosos riesgos asociados a la actividad.
- Cuando dos hombres se enzarzan en una pelea a puñetazos de forma consentida, lo que significa que uno no estaba simplemente defendiéndose del otro.
El típico abogado defensor sabrá que probar algo así es profundamente difícil. Sin embargo, un abogado demandante sin experiencia podría verse intimidado a aceptar un acuerdo mucho más bajo o negarse a llevar su caso a juicio por miedo infundado.
Es hora de llamar a un abogado.
Grossman Law Offices ha estado representando a clientes durante 25 años. Nuestros abogados son competentes y experimentados en el manejo de su caso de lesiones personales. Póngase en contacto con nuestra oficina al (855) 326-0000 para recibir una consulta gratuita.
Artículos relacionados para lectura adicional:
- Defensas por daños personales: Caso fortuito
- Defensas por daños personales: Asunción del riesgo
- Defensas por lesiones personales: No probar los elementos del caso