Cómo funcionan los elementos del caso según la ley de Texas:

Cada tipo específico de caso (por ejemplo, caso de accidente de coche, caso de lesión laboral, caso de negligencia médica) se compone de componentes individuales llamados "elementos". En este artículo vamos a explicar qué son los elementos de un caso. Pero para ser franco, explicar qué son los elementos es realmente complicado. Es un concepto sencillo, pero difícil de explicar con palabras. Así que para ayudarte a entender qué son los elementos de un caso, empezaremos explicando el concepto de elementos con una analogía.

Olvídese por un momento de los casos de lesiones y de la ley y piense en un sándwich de mantequilla de cacahuete y mermelada. ¿Qué lo convierte en un sándwich de mantequilla de cacahuete y mermelada? ¿Es sólo la mantequilla de cacahuete? No. ¿Es sólo la mermelada? No. ¿Es sólo el pan? Por supuesto que no. De hecho, lo que hace que un sándwich sea de mantequilla de cacahuete son TODAS esas cosas combinadas. En otras palabras, los elementos de un sándwich PBJ son la mantequilla de cacahuete, la mermelada y el pan.

Bueno, los casos legales funcionan de la misma manera. Un caso de difamación, al igual que un sándwich, se compone de elementos individuales. Y de la misma manera que quitar uno de los elementos de un sándwich PBJ lo convierte en algo distinto de un PBJ, no tener todos los elementos de un caso de calumnia significa que no tienes realmente un caso de calumnia, lo que nos lleva al punto principal de este artículo: Cada tipo diferente de caso legal se compone de elementos, y usted tiene que demostrar a la corte que su caso cuenta con todos los elementos o no se puede ganar. Y punto.

Preguntas respondidas en esta página:

• ¿Cuáles son los elementos de un caso de negligencia en el estado de Texas?
• ¿Cómo funcionan los elementos de un caso de lesiones personales?
• ¿Cómo se prueban los elementos del caso?

Piense en los elementos del caso como en una lista de comprobación.

Imaginemos que tu ciudad tiene un problema tan grave con los ataques de caimanes mascota que promulga una nueva ley sobre caimanes. Esta ley incluye una disposición que permite a las personas heridas por caimanes demandar al dueño del caimán por 10.000 dólares. En la redacción de la ley, se establece que para ganar un caso de este tipo una víctima debe demostrar que:

• el caimán era propiedad de un ciudadano de la ciudad
• la víctima fue efectivamente herida por el caimán, y
• el caimán no llevaba correa.

Esas tres condiciones para ganar un caso de mordedura de caimán basado en esta ley en particular son los elementos de un caso de mordedura de caimán. Lo que significa que para que una víctima gane un caso de mordedura de caimán, tiene que ser capaz de demostrar que sus lesiones únicas relacionadas con caimanes coinciden con el escenario arquetípico descrito en la ley, y la forma en que esto se demuestra es probando que todos los elementos de la ley estaban presentes en su caso específico.

Así que si Bill caminaba por la calle y fue atacado por un caimán propiedad de Susan, parece que tiene derecho a demandarla en virtud de esta ley. Si Bill demanda a Susan, tendrá que demostrar que los hechos y las circunstancias de su caso reúnen todos los elementos de un caso de mordedura de caimán tal y como establece la ley. Pero digamos que el caimán de Susan llevaba correa. Así que cuando su caso vaya a juicio, el jurado escuchará todos los hechos presentados y se les pedirá que evalúen si todos los elementos del caso fueron probados o no en el caso específico de Bill. El proceso de reflexión del jurado sería más o menos así:

• ¿El caimán era propiedad de un ciudadano de la ciudad? Sí, las pruebas demuestran que Susan vive en la ciudad, por lo que se ha cumplido este elemento.
• ¿Fue la víctima herida por el caimán? Sí, las pruebas demuestran que Bill resultó herido, por lo que se ha cumplido este elemento.
• ¿Llevaba correa el caimán? Sí, las pruebas demuestran que el caimán llevaba correa. Uh oh, el caso de Bill está ahora en problemas, ya que la ley establece que el propietario del caimán sólo es responsable cuando el caimán NO lleva correa.

Aunque Bill pudiera demostrar que los hechos y circunstancias de su caso incluían dos de los tres elementos, perderá el caso, ya que no puede satisfacer los tres elementos. Los elementos del caso deben considerarse como una lista de comprobación. Si no puede consultar una lista de los elementos requeridos para su tipo concreto de caso y marcar cada uno de ellos, no tiene un caso que pueda ganarse.

Obviamente, el escenario del caimán no refleja los elementos reales del caso. Así que aquí hay algunos elementos reales del caso que deben ser probados en la mayoría de los casos de lesiones personales basadas en una causa de negligencia de la acción:

• Deber - Que el demandado le debía un deber legal de no perjudicarle
• Incumplimiento - Que el demandado efectivamente incumplió ese deber legal
• Causalidad - Que el incumplimiento del deber haya sido la causa próxima de sus lesiones
• Daños y perjuicios - Que haya sufrido lesiones o sufrido daños y perjuicios como consecuencia directa de la negligencia del demandado.

Como puede suponer, si una persona lesionada no puede demostrar cada uno de estos elementos, perderá su caso de lesiones personales.

¿Por qué hay que probar todos los elementos de un caso?

Puede que se pregunte por qué los elementos de caso funcionan como lo hacen. Después de todo, ¿no es algo restrictivo? Pues de eso se trata. La ley no quiere que demande a alguien cuando casi le ha lesionado o casi le ha calumniado. La ley sólo quiere que demandes a alguien cuando se dan todos los elementos del caso.

Tal vez se pregunte por qué alguien necesita presentar una demanda y discutir sobre su caso. Después de todo, ¿no es tan fácil como buscar en la ley, averiguar cuáles son los elementos requeridos y, a continuación, sólo perseguir el caso si los hechos de su caso cumplen los criterios requeridos? Bueno, el problema con esta forma de pensar es que los elementos del caso son casi siempre, al menos, algo ambiguos. Cuando se redactan las leyes (o cuando los jueces crean jurisprudencia), suele haber un conjunto general de circunstancias cubiertas o esbozadas por la ley. Pero la vida rara vez es tan sencilla. A menudo hay casos, en particular casos de lesiones, en los que las líneas son borrosas, y en los que los hechos y circunstancias de la vida real no son tan claros como el escenario ideal descrito en la ley.

Sin embargo, incluso cuando un supuesto de lesiones de la vida real es idéntico a la ley, o da en el clavo, el demandante lesionado sigue teniendo que enfrentarse al demandado (el demandado) que le reta. En otras palabras, ningún demandado dice nunca: "Vale, me habéis pillado con las manos en la masa". En cambio, es mucho más probable que diga: "Claro, la ley dice que soy responsable de pagarte si mi conducta negligente te causó lesiones, pero no creo que mi conducta fuera negligente". Verá, por mucho que usted se esfuerce en probar los elementos de su caso, el demandado se esfuerza igualmente en refutar los elementos de su caso.

Conclusión

Lo principal que usted debe sacar de este artículo es que cada caso que es reconocido como un tipo de caso válido por el tribunal, no importa lo que la alegación o lesión alegada resulte ser, contará con elementos, y usted debe probar que su escenario de lesión incluyó esos elementos, o usted no puede ganar su caso. Además, no basta con probar algunos de los elementos de su caso. Debe probarlos todos.

Pero, ¿qué ocurre cuando hay una disputa sobre lo que realmente ocurrió en un accidente concreto? Bueno, eso es exactamente por qué existen los tribunales y los juicios con jurado. Depende de usted y sus abogados para probar los elementos de su caso, y el jurado decide si le creen o no.

Llame a Grossman Law Offices:

Nuestros abogados de lesiones personales de Texas tienen más de 25 años de experiencia en el manejo de demandas por lesiones personales en el estado de Texas. Hemos ganado literalmente miles de casos y conocemos esta área de la ley casi mejor que nadie. Llámenos cuando sea más conveniente para usted. Podemos ser alcanzados 24/7 en (855) 326-0000. Empecemos con su caso hoy.

Otros artículos sobre casos de lesiones personales que pueden ser útiles:

• ¿Cuáles son las causas de acción reconocidas por la legislación de Texas?
• ¿Cuáles son los argumentos habituales de negligencia según la legislación de Texas?
• ¿Cuáles son los elementos de un caso de negligencia?
• ¿Qué daños y perjuicios se pueden reclamar en un caso de lesiones personales?