Cómo funciona la negligencia comparativa
En este artículo de nuestra serie sobre responsabilidad proporcional , vamos a examinar cómo funciona la negligencia comparativa. La responsabilidad proporcional es, en definitiva, la forma en que los tribunales abordan los casos en los que se considera que el propio demandante ha contribuido realmente al siniestro.
En los estados en los que la responsabilidad proporcional se adjudica en base a la negligencia comparativa, si se determina que el acusado tiene incluso un uno por ciento de culpa, el caso seguirá adelante. En este artículo, vamos a discutir la negligencia comparativa y cómo puede afectar a su caso.
Preguntas contestadas en esta página:
- ¿Qué es la negligencia comparativa?
- ¿Cómo funciona la negligencia comparativa?
- ¿Qué problemas puede plantear la negligencia comparativa y cómo puede afectar a mi caso?
- ¿Cómo puede ayudarme un abogado en un caso resuelto por negligencia concurrente?
No se vaya hasta que haya consultado nuestra popular Guía exhaustiva de la ley de lesiones personales para obtener un resumen completo de esta área de la jurisprudencia.
Cómo funciona la negligencia comparativa en los casos de lesiones personales.
En algunos estados en los que se utiliza la negligencia contributiva para determinar la culpa, si la víctima de un accidente tiene incluso un 1% de culpa en el siniestro, el juez desestimará el caso por completo. Sin embargo, en los estados que tienen negligencia comparativa, el tribunal permite al jurado asignar la culpa a los demandantes. Incluso si se determina que el demandante tiene el 99% de la culpa, puede obtener una indemnización proporcional del demandado. Estos estados, entre los que se incluyen California, Florida y Nueva York, sólo prohíben al demandante recuperar dinero si es total y completamente culpable del accidente.
Sin embargo, en estados como Texas, un tribunal reducirá proporcionalmente la indemnización de un demandante hasta que el jurado determine que el demandante contribuyó en un 51% al accidente, tras lo cual el caso del demandante debe desestimarse.
Las ideas que subyacen a la negligencia comparativa.
Los Estados que aplican esta doctrina se basan en el principio de que las personas que sufren lesiones tienen derecho a exigir responsabilidades a los culpables aunque ellos mismos hayan contribuido a causar la mayor parte de las lesiones. En parte, se trata de animar a las personas que de otro modo tendrían miedo de presentar reclamaciones a que lo hagan de todos modos. Además, se trata de simple justicia: alguien causó un porcentaje de culpa en el accidente, y no debería poder salir impune sólo porque el demandante contribuyó a su accidente.
De nuevo, Texas no aplica la negligencia comparativa. Creemos que este es el sistema más justo, pero la Legislatura de Texas adoptó el enfoque de culpa comparativa modificada a instancias de los grupos de presión empresariales.
¿Ha sufrido lesiones o perdido a un ser querido? Ponga nuestros 25 años de experiencia a su servicio.
Independientemente de lo sucedido, estamos aquí para ayudarle a obtener la justicia que se merece. No deje que los acusados y sus grandes compañías de seguros ganar. Llámenos al (855) 326-0000 ahora.
Para más información sobre la Ley de lesiones personales
- Elegir el lugar apropiado para su caso
- ¿Qué son las pruebas inflamatorias?
- El consentimiento como defensa en casos de lesiones personales en Texas
