Causas de acción por negligencia per se en Texas

La mayoría de los casos de lesiones personales se presentan bajo una causa de acción por negligencia ordinaria. Es decir, la parte perjudicada pide al jurado que declare responsable al infractor sobre la base de que actuó de forma irrazonable de alguna manera, provocando una lesión. Pero, como puede imaginarse, si la conducta de alguien fue o no razonable está abierto a interpretación. Por ello, cuando un jurado considera que alguien ha actuado mal por negligencia, puede equivocarse.

Pero, a veces, los tribunales permiten que un demandante encuadre la mala conducta de un infractor como una cuestión de negligencia per se, en lugar de presentarla como una cuestión de simple negligencia. Lo bueno de una alegación de negligencia per se es que permite simplificar la toma de decisiones para el jurado, lo que sin duda favorece al demandante. Toma el concepto de negligencia, complejo y abierto a interpretaciones, y lo sustituye por algo mucho más fácil de ponderar.

En este artículo examinaremos los tipos comunes de mala conducta que los tribunales de Texas han permitido a los demandantes presentar al jurado como negligencia per se.

Preguntas respondidas en esta página:

• ¿Cuáles son las causas comunes de acción por negligencia per se según la legislación de Texas?
• ¿Cómo funciona un caso de negligencia per se?
• ¿Cómo puede ayudarme un abogado en mi caso de negligencia per se?

Cómo funcionan los cargos del jurado.

Para comprender cómo benefician al demandante las causas de acción por negligencia per se, primero hay que entender cómo formulan sus conclusiones los jurados. Al final de cualquier juicio por lesiones personales, el jurado delibera y rellena un formulario llamado "acusación del jurado". El cargo del jurado suele ser un cuestionario que pregunta al jurado cosas como: "¿Demuestran las pruebas que el acusado hizo X, Y o Z?". Naturalmente, la redacción de la acusación del jurado puede tener un gran impacto en el resultado de un caso, y eso es exactamente cómo una alegación de negligencia per se beneficia a los demandantes.

Preguntar a un jurado si considera o no negligente a un demandado es una pregunta difícil de responder. Sin embargo, cuando el tribunal lo considera apropiado, un demandante lesionado puede someter el caso al jurado como una cuestión de negligencia per se. La ventaja de hacerlo así es que las preguntas del jurado se formulan en términos mucho más sencillos, lo que reduce toda la cuestión jurídica a dos preguntas:

1. ¿Infringió el demandado la ley en cuestión?
2. ¿Fue la infracción la causa principal de las lesiones del demandante?

Si el jurado responde afirmativamente a estas preguntas, puedes olvidarte de su interpretación de una norma amorfa de comportamiento razonable. Todo se convierte en "hizo lo malo, ¿sí o no?". De nuevo, esto beneficia enormemente al demandante en la gran mayoría de los casos.

Sin embargo, los jueces son reacios a permitir que los demandantes presenten una demanda como un asunto de negligencia per se, a menos que se cumplan ciertos criterios. Usted puede leer más acerca de este proceso en nuestra negligencia per se página de visión general, pero, basta con decir, no todas las conductas ilícitas se pueden enmarcar en términos de negligencia per se, lo que nos lleva al punto de este artículo. En la siguiente sección, vamos a enumerar todos los diferentes tipos de conducta ilícita que los tribunales de Texas ya han considerado apropiado presentar como una cuestión de negligencia per se.

Argumentos comunes de negligencia per se

Si un malhechor infringe alguna de las siguientes leyes, los tribunales de Texas han considerado apropiado presentar una demanda en virtud de una causa de acción por negligencia per se:

• TX Trans Code §521.458 - Obligación de no permitir que un conductor sin licencia para operar un vehículo.
• TX Trans Code §544.007 - Deber de un conductor frente a una señal de tráfico en rojo constante para detener y no entrar en una intersección hasta que una indicación de proceder se muestra.
• TX Trans Code §545.051(a) - Obligación de conducir por el lado derecho de la calzada.
• TX Trans Code §545.056 - Deber de no conducir hacia el lado izquierdo de una calzada cuando se acerca a menos de 100 pies de una intersección.
• TX Trans Code §545.151 - Deber de detenerse en una intersección de carretera controlada y ceder el paso a los vehículos que entran por el lado derecho del conductor.
• TX Trans Code §545.420 - Deber de no participar en una carrera en las carreteras estatales.
• TX Trans Código § 547.504 (b), (c) - Deber de un conductor de camión para mostrar las luces de advertencia cuando el vehículo está inhabilitado en el lado de la carretera.
• TX Trans Código § 552.008 - Deber de ejercer el debido cuidado para evitar chocar con cualquier peatón en cualquier carretera, para dar aviso haciendo sonar la bocina cuando sea necesario, y para ejercer la debida precaución al observar a cualquier niño de cualquier persona obviamente confundido o incapacitado en la carretera.
• TX Trans Code §552.010(b) - Deber de tomar las precauciones necesarias para evitar lesionar o poner en peligro a un peatón que es guiado por un perro de apoyo o un bastón Si el peatón está cruzando o tratando de cruzar la carretera.
• TX Trans Code §521.459(b) - Obligación del empleador de no permitir a sabiendas que una persona sin licencia conduzca un vehículo en el curso del empleo.
• 18 U.S.C. §922(b), (d) - Obligación de no vender armas cortas o municiones a determinadas clases de personas.
• Código Penal de Texas §43.25 - Obligación de no emplear, autorizar o inducir a un niño a participar en una conducta sexual.
• Código Penal de Texas §43.251 - Obligación de no emplear a un menor en un negocio de orientación sexual.
• Ordenanza de Dallas §27.11(a)(6) - Obligación del propietario de un edificio vacío de mantener las puertas y ventanas bien cerradas.
• Houston Unif. Build. Code ch. 1, div 1, §111(a) (1993), no en Houston Ord. 2010-1016, §L102.1 - Obligación de los propietarios o de las personas en posesión o control de un edificio de disponer de al menos dos salidas independientes para cada planta por encima de la primera planta utilizada para la ocupación humana.
• Tex. Transp. Code §191.001 - Obligación del propietario de mantener un espacio libre mínimo para las estructuras construidas sobre las vías del ferrocarril.

Algunos ejemplos

Teniendo en cuenta los códigos anteriores, veamos un par de ejemplos de casos que probablemente constituirían negligencia per se.

Supongamos que un conductor se detiene ante un semáforo en rojo. Es de noche y está seguro de que no viene nadie, así que decide pasar sin detenerse. Entonces atropella a un conductor que circula por el cruce con el semáforo en verde. El conductor negligente es culpable de negligencia per se.

Cerca de tu casa hay un tramo de autopista que no suele estar congestionado. Una noche, algunos de tus amigos deciden correr por ese tramo y provocan un accidente. Esto infringe la ley y constituye negligencia per se.

Estos son sólo algunos ejemplos del tipo de situaciones que se consideran negligencia per se.

Cómo Grossman Law Offices puede ayudar

Abogado de Texas Michael Grossman tiene más de 25 años de experiencia en el manejo de reclamaciones por negligencia en el estado de Texas. Conocemos esta área de la ley casi mejor que nadie, y estamos encantados de responder a cualquier pregunta que pueda tener con respecto a su reclamo. Si desea hablar con uno de nuestros abogados, estamos a su disposición por teléfono 24/7. Cuando sea más conveniente para usted, estaremos aquí. Llámenos al (855) 326-0000 para ponernos a trabajar en su reclamación.

Otros artículos sobre casos de lesiones personales que pueden ser útiles:

• ¿Qué es la supervisión negligente?
• Probar mi caso: la preponderancia de las pruebas Stanard
• ¿Cómo funcionan los daños físicos?