Un debate sobre la regla de la cáscara de huevo del demandante (regla del cráneo delgado) y su efecto en un caso de lesiones personales.
Todos hemos conocido en nuestras vidas a personas "sensibles", aquellas que no soportan las críticas, las bromas de buen tono o cualquier desaire percibido hacia ellas. Si eres como nosotros, estas personas pueden volverte loco. Pero en los casos de lesiones personales, los tribunales y los jurados no se compadecen de los actores negligentes que por casualidad lesionan a alguien sólo porque esa persona era naturalmente más sensible a lesionarse. Es posible que haya oído esta misma teoría descrita como la teoría del "demandante frágil" o del "cráneo de cáscara de huevo".
La regla del cráneo en cáscara de huevo defiende la proposición de que los actores negligentes "toman a sus víctimas como las encuentran". A pesar de su nombre, esta teoría no se refiere únicamente a las afecciones médicas preexistentes que afectan a la cabeza, sino que establece que, a efectos de la ley de lesiones personales, una parte lesionada que sea especialmente sensible o susceptible de sufrir lesiones debido a cualquier afección preexistente o lesión previa tiene los mismos derechos a una indemnización completa por sus lesiones que alguien sin esa sensibilidad o susceptibilidad.
Preguntas respondidas en esta página:
- ¿Qué es exactamente la regla del cráneo fino?
- ¿Cómo afecta la regla del cráneo delgado mi caso de lesiones personales de Texas?
- ¿Cómo funciona la regla del cráneo delgado en la legislación de Texas?
Implicaciones de la regla del cráneo de cáscara de huevo en su caso.
Si usted ha sido diagnosticado con una condición médica que le deja más susceptibles a las lesiones personales que los que no tienen la condición, usted puede estar preocupado de que la recuperación de sus lesiones podría ser limitada debido a su condición médica. Afortunadamente, la ley de Texas aplica la regla del cráneo delgado, y usted debe ser compensado por el alcance total de sus lesiones, independientemente de su condición médica.
Tenga en cuenta, sin embargo, que el demandado, su abogado o su compañía de seguros pueden intentar jugar con su discapacidad en su contra durante las negociaciones del acuerdo o intimidarle para que no presente una demanda. No se deje engañar. En situaciones como ésta, contratar a un abogado con experiencia en lesiones personales es muy valioso para asegurarse de que se le compensa justamente por sus lesiones.
En virtud de la Eggshell Skull Rule, los demandados que sean responsables de las lesiones de otro no podrán alegar como defensa que las lesiones del demandante no habrían sido tan graves de no haber sido por su sensibilidad o afección preexistentes. Además, se impedirá a un demandado limitar su responsabilidad al alcance de las lesiones que sus acciones habrían causado "normalmente" a una persona más sana. Como se suele decir en este ámbito del derecho, un acusado debe "tomar a su víctima como la encuentra", y es responsable de todas las consecuencias que se deriven de sus actos, incluso si las lesiones son mucho más graves de lo que podría haber previsto razonablemente.
Ejemplo de aplicación de la regla del cráneo fino
Un ejemplo muy citado de demandante cuyas lesiones están cubiertas por la regla de la cáscara de huevo o del cráneo delgado es el que padece hemofilia. Se trata de un trastorno de la coagulación de la sangre en el que, debido a un defecto genético, la sangre carece de un componente crucial necesario para la coagulación de la sangre y la formación de costras. Como resultado, un hemofílico puede sangrar excesivamente cuando se lesiona, incluso cuando la misma lesión sólo hubiera causado una hemorragia mínima en alguien que no padeciera la enfermedad.
Para ilustrar este punto, imaginemos una situación en la que una persona con hemofilia camina por la calle con un amigo que no padece la enfermedad, cuando ambos son cortados repentina y simultáneamente por un trozo de cristal que cae de un edificio de oficinas y sufren las mismas lesiones. El hemofílico muere y su amigo sobrevive. Si un tribunal considera que el propietario del edificio fue responsable de causar las lesiones, el propietario del edificio será plenamente responsable de los daños resultantes tanto de la muerte del hemofílico como de las lesiones leves sufridas por el amigo.
Entonces, ¿no es injusto para el propietario del edificio que, por el mismo acto malo, acabe debiendo fácilmente diez veces más dinero al hemofílico que al otro hombre? La respuesta es un simple no. Una vez que una persona comete un error, no puede escudarse en la fragilidad existente.
Necesita un abogado inteligente y con experiencia para asegurarse de que los demandados no se aprovechan de su discapacidad
Si ha sufrido lesiones personales y está preocupado por su posible recuperación porque le han diagnosticado una afección médica que le hace más vulnerable a las lesiones, debe ponerse en contacto con un abogado especializado en lesiones personales.
Los abogados de Grossman Law Offices tienen 25 años de experiencia en lesiones personales comprometidos, y han obtenido consistentemente acuerdos y sentencias favorables. Estamos disponibles en cualquier momento, día o noche, al (855) 326-0000.
Otros artículos sobre casos de lesiones personales que pueden ser útiles:
- ¿Qué carga de la prueba rige las demandas por lesiones personales en Texas?
- ¿Se puede responsabilizar a los propietarios por el trato negligente de los animales?
- Comportamiento descuidado que conmociona: Gross Nelgigence
