¿Qué son las cuestiones de hecho en la ley de Texas y cómo funcionan en los casos de lesiones personales?
Cuando se producen accidentes por error de alguien, es muy raro que el culpable admita su culpa. En parte, esto se debe a una disputa genuina sobre quién hizo qué en el accidente. Sin embargo, muchos, si no la mayoría de los acusados son reacios a admitir la culpa simplemente porque quieren escapar del castigo que supondría aceptarla. Esto lleva a mentiras, historias contradictorias y acusaciones de que el demandante no está realmente tan herido como dice estarlo.
A la luz de esto, ¿cómo podemos saber quién es el verdadero culpable de un accidente? La respuesta es que depende de un jurado. El proceso legal está diseñado para averiguar qué ocurrió y, en última instancia, cuando las dos partes no pueden ponerse de acuerdo sobre ciertos hechos básicos, un grupo de doce desconocidos decide por ellas. Este proceso suele ser largo y normalmente bastante engorroso, pero lo que buscamos es la verdad y, en última instancia, los jurados deciden quién dice la verdad.
Preguntas respondidas en esta página:
- ¿Qué son las cuestiones de hecho en un caso de lesiones personales?
- ¿Qué decide las cuestiones de hecho según la ley de Texas?
- ¿Cuál es la diferencia entre cuestiones de derecho y cuestiones de hecho?
¿Qué tipo de controversias plantean cuestiones de hecho?
Supongamos que llegas a casa y se te ha caído el ordenador al suelo. Tienes dos hijos y ambos afirman que ha sido el otro. Evidentemente, el ordenador no se cayó al suelo por sí solo, por lo que es probable que uno de sus hijos esté diciendo la verdad. Así es como funcionan las cuestiones de hecho en los pleitos. Hay pruebas que parecen indicar X, pero también pruebas de que en realidad es Y.
En los casos de lesiones siempre hay controversias sobre hechos clave de lo ocurrido. Por ejemplo:
- Un testigo dijo que el semáforo estaba en verde cuando el camión atravesó la intersección y te golpeó, mientras que tú estás 100% seguro de que TÚ tenías el semáforo en verde.
- Algunos de los empleados de un bar afirman que nunca sirven alcohol en exceso a los clientes, pero otros dicen que ocurre todo el tiempo. En un caso de "dram shop", la resolución de este conflicto de hechos afectaría directamente a si el bar podría eludir su responsabilidad a través de la defensa de puerto seguro.
- En un accidente laboral, usted alega que se hizo daño por lo que considera un escalón defectuoso en la tienda en la que trabajaba, mientras que su jefe afirma que le vio hacerse daño a propósito.
En cada uno de los ejemplos anteriores, el jurado tendrá que decidir qué testimonio le parece más creíble. Siempre que haya alguna declaración u otra prueba que contrarreste una afirmación, se convierte en una cuestión de hecho. Incluso si 100 sacerdotes juran sobre una pila de Biblias que usted se saltó un semáforo en rojo y provocó el accidente, mientras usted afirme lo contrario, el jurado tendrá que decidir.
¿Cuáles son algunas de las cuestiones de hecho que debe decidir un jurado?
He aquí algunos ejemplos del tipo de preguntas a las que responde el jurado:
- ¿Se lesionó el demandante y en qué medida?
- ¿Debe obligarse al demandado a pagar al demandante?
- ¿Quién hizo qué en el accidente?
- ¿Quién decía la verdad y quién mentía?
- ¿Cuál es el importe que debe concederse?
- ¿Merece el acusado un castigo adicional para escarmentar?
- ¿Cómo debe repartirse la culpa entre las partes?
Como puede ver, no incluyen preguntas como "¿Quién tiene derecho a demandar?" y "¿Cómo deben interpretarse determinadas leyes?". Son cuestiones de derechoque sólo un juez puede responder.
Por qué es importante.
No es ningún secreto que la mayoría de los casos nunca llegan a juicio. Sin embargo, cada caso de lesiones personales tiene la posibilidad de ser desestimado de la corte antes de que pueda incluso llegar a la etapa de solución requerida antes de ir ante un jurado. Los tribunales permiten a los acusados a presentar mociones de juicio sumario que, en esencia, hacer el caso al juez: "No tienen ninguna prueba y su caso debe ser desestimado".
Esto no es necesariamente un mal resultado en todos los casos. Si no hay más que una mínima prueba de que el acusado tuvo la culpa, no hay razón para que un jurado pierda el tiempo re-litigando lo obvio.
Para evitar que su caso sea rechazado en juicio sumario y tener éxito en el juicio, usted necesita un equipo de abogados de su lado con la perspicacia jurídica necesaria para entrevistar a todos los testigos, citar a todos los documentos y fragmentos de pruebas de la otra parte, y construir una narrativa de lo sucedido que da credibilidad a su caso. En Grossman Law Offices, hemos estado haciendo precisamente eso durante casi treinta años, y estamos dispuestos a poner nuestra experiencia a trabajar para usted.
Si usted ha sido herido o perdido a un ser querido debido a la negligencia de otra persona, asegúrese de llamarnos hoy. Estamos aquí para ayudarle al (855) 326-0000.
Otros artículos sobre casos de lesiones personales que pueden ser útiles:
- ¿Qué daños y perjuicios se pueden reclamar en un caso de lesiones personales en Texas?
- ¿Qué carga de la prueba utilizan los tribunales de Texas en un caso de lesiones personales?
- ¿Cómo funcionan las demandas judiciales en Texas?
