¿Cuáles son las medidas correctoras posteriores y por qué no puede hablar de ellas ante un jurado?
Imagina que te lesionas tras un resbalón y caída en la puerta principal de un Walmart. Su abogado le dice que el caso se centrará en si Walmart DEBERÍA haber tenido alfombras de seguridad cerca de sus puertas delanteras. Argumentará al jurado, en última instancia, que Walmart debería haber sabido que la zona delantera de la tienda está sujeta a inundaciones y que una empresa razonable habría gastado unos cuantos dólares más en alfombras de seguridad para mantener a salvo a sus clientes.
Aparte de un correo electrónico "infumable" entre directivos que diga: "Deberíamos haber puesto alfombrillas de seguridad en el espacio delantero y este accidente es culpa nuestra", ¿cuál es la mejor prueba posible? El hecho de que lo arreglaran después de tu accidente. Curiosamente, esa prueba nunca puede llegar a los tribunales. En este artículo te explicamos por qué.
Preguntas respondidas en esta página:
- ¿Qué son exactamente las medidas correctoras?
- ¿Cómo funcionan las medidas correctoras en un caso de lesiones personales?
Como queremos que las empresas solucionen los problemas, no las "penalizamos" por hacerlo.
Las normas de Texas sobre pruebas intentan equilibrar dos cosas: asegurarse de que el jurado tenga toda la información relevante frente a lo que los tribunales llaman "orden público". Los tribunales intentan ser conscientes de que lo que puede ocurrir en la sala del tribunal puede tener repercusiones negativas en el mundo exterior.
Por ejemplo, los cónyuges que testifican el uno contra el otro pueden revelar alguna información útil para el tribunal, pero que puede invadir la esfera privada del matrimonio. Por lo tanto, los tribunales han tomado la decisión política de permitir que las personas casadas se nieguen a revelar comunicaciones confidenciales. Lo mismo ocurre con las conversaciones entre abogado y cliente: todo el mundo entiende que los clientes y los abogados deben poder hablar libremente de su caso.
Pues bien, en esa misma línea, los tribunales no admiten como prueba lo que extravagantemente se denomina medidas correctivas posteriores. Examinemos lo que significa ese término. Posterior significa "después del hecho". Remedial significa "arreglado o hecho seguro". Medidas se refiere simplemente a los pasos dados. Si lo combinamos todo, medidas correctoras posteriores significa "pasos dados para hacer segura una condición que antes era peligrosa".
Si el demandado arregla el problema ("remedia" la condición peligrosa), usted no puede usar eso en su contra en el tribunal. Por ejemplo, utilizando nuestro ejemplo de Walmart, no podrías argumentar ante el tribunal: "Como pueden ver, el demandado ha instalado alfombras de seguridad. Claramente, esto significa que fueron negligentes por no tenerlas en primer lugar". Eso puede ser cierto al 100%, pero no se admite en la sala del tribunal porque queremos que el demandado solucione el problema. Los tribunales se dieron cuenta hace tiempo de que muchos demandados no arreglan el problema que precipitó su demanda si arreglar el problema se ve como una "admisión" de que hicieron algo mal en su día.
Los pleitos pueden durar muchos meses, incluso años, y si existe una condición peligrosa, no queremos que los abogados de la empresa le aconsejen que sería mejor para defender el caso contra usted si la dejan como está. Imagina que sufres lesiones cuando, al pasar con tu coche por un puente, el pavimento que hay debajo cede y caes a un río. Si vivieras en un mundo en el que el mero hecho de que el propietario del puente arreglara el gigantesco agujero del puente pudiera volverse en su contra más adelante, nunca arreglarían el puente, y quién sabe cuántas personas más caerían por el mismo agujero.
La conclusión es que su derecho a utilizar pruebas de un acusado de cambiar sus formas deben ser sacrificados en aras de alentar a un acusado a hacer lo correcto como para proteger a otras víctimas potenciales. En nuestros muchos años como abogados de lesiones personales de Texas, sabemos que las víctimas quieren algo más que la indemnización que les corresponde: no quieren que sus lesiones le sucedan a nadie más. Los tribunales también quieren eso. Y precisamente por eso existe esta norma.
Un abogado inteligente aún puede utilizar medidas correctoras en su beneficio.
No se ejerce la abogacía de lesiones personales durante 25 años sin aprender algunos trucos. Como oficial de la corte, un abogado debe obedecer las reglas de evidencia. Pero eso no significa que tenga que ser ciego. Usemos las alfombras de seguridad de Walmart como ejemplo. Su abogado descubrirá de una forma u otra que las nuevas alfombras de seguridad han sido colocadas, ¿verdad? Por lo tanto, si bien no puede venir directamente y preguntar a los gerentes de Walmart en el estrado si desde entonces han empleado alfombras de seguridad, sin duda puede preguntar por qué no las tenían en su lugar en el momento del accidente. Sería así:
- Abogado: Usted es consciente de las alfombras de seguridad del Modelo X de la compañía ABC, ¿verdad?
- Gerente: Sí, lo soy.
- Abogado: Y usted es consciente de que, aunque sólo cuestan 2,50 dólares cada uno, evitan que ocurran accidentes como el del demandante, ¿verdad?
- Gerente: Sé que pueden ayudar a prevenir accidentes, sí.
- Abogado: Pero NO los tenía el día del accidente, ¿verdad?
- Gerente: No, no lo hicimos.
Observe que el abogado llegó hasta la línea de preguntar al gerente de Walmart si tienen las esteras allí ahora, mientras que todavía obtener una admisión de que no tenían un producto de seguridad barato en el lugar cuando se lesionó. Como puede ver, un abogado ético puede utilizar la información sobre las medidas correctivas que se tomaron, sin salirse de las normas.
Llame a los abogados de Grossman Law Offices:
Solo un abogado con experiencia, entrenado no solo en cuales son las reglas sino como usarlas obtendra el valor total de su caso. No espere, llame a los abogados de Grossman Law Offices hoy.
Otros artículos sobre casos de lesiones personales que pueden ser útiles:
- ¿Cómo funciona la ley de accidentes de autobús?
- Responsabilizar a los bares irresponsables: Ley Dram Shop de Texas
- Causas de acción: Las llaves del juzgado
