Cómo funciona la declaración de testigos en casos de accidentes de camión

Quizá ninguna parte del sistema de justicia penal esté más distorsionada por nuestros medios de comunicación que el testimonio de los testigos. Todos hemos visto a nuestro abogado favorito de Perry Mason, Matlock o Ley y Orden subir al estrado a alguien que no quiere hablar y pillarle mintiendo, resolviendo el caso y salvando el día. Para el crédito de años de guionistas, testimonio de testigos, especialmente el testimonio de testigos oculares, es extremadamente valioso en cualquier procedimiento legal. Esto es especialmente cierto en un caso de accidente de camión de Texas. En muchos casos, desempeñará un papel crucial en la forma en que su demanda por accidente de camión procede.

Sin embargo, la parte que nunca se ve en televisión son las declaraciones, donde tiene lugar la inmensa mayoría del testimonio de los testigos. Recuerde, el 90% de los casos legales nunca llegan a juicio. Sabiendo eso, parece bastante extraño que el testimonio de testigos podría desempeñar un papel tan crucial en su caso de lesiones de camiones, ya que, en la gran mayoría de los casos, ningún jurado nunca lo verá. El abogado de accidentes de camiones de Dallas, Michael Grossman, explica por qué, aunque el testimonio de los testigos no se utiliza de la misma manera en los casos reales que en la televisión, es, sin embargo, un componente clave en cualquier estrategia para llevar a cabo con éxito su demanda por lesiones personales.

Preguntas contestadas en esta página:

• ¿Cómo se recoge el testimonio de los testigos?
• ¿Cómo consiguen los abogados que se admita el testimonio de un testigo ante un tribunal?
• ¿Por qué es tan importante el testimonio de los testigos en su caso de accidente de camión?
• ¿Cuáles son algunas de las diferentes formas en que puede utilizarse el testimonio de los testigos?
• Incluso si un caso no llega a juicio, ¿cómo puede ayudar a ganar su caso el testimonio de un testigo?

¿Qué testimonios son admisibles?

En la mayoría de los procesos judiciales ficticios, los testigos parecen ser llamados a capricho de los abogados. En la mayoría de los juicios ficticios, los testigos parecen ser llamados según los caprichos de los abogados. Convenientemente, todo el mundo, desde cuñados corruptos, amantes despechados e incluso dependientes de supermercado, están siempre en la sala del tribunal, listos para subir al estrado. En realidad, un sistema así nunca funcionaría. ¿Quién en su sano juicio querría llamar a alguien a declarar en un juicio sin saber antes exactamente lo que va a decir? Es un gran drama, pero en la vida real sería una pésima justicia.

Si piensas en todas las locuras que has visto hacer a la gente en los reality shows de televisión, que en realidad sólo pagan a la gente en notoriedad y atención, podrías imaginarte el caos que se produciría en el sistema judicial si cualquiera que necesitara un poco de atención intentara testificar en un juicio. No pretendo menospreciar a los concursantes de los reality shows ni a nadie que busque atención (todos la necesitamos), sino más bien señalar que si se permitiera la presencia en nuestros procedimientos judiciales civiles y penales de quienes la buscan desesperadamente, por cualquier medio disponible, se obtendría mucho más entretenimiento, pero mucha menos justicia.

Por esa razón, tenemos normas y procedimientos sobre cómo recoger el testimonio de los testigos. El testimonio de los testigos puede prestarse en persona en el juicio, por declaración jurada o por deposición, pero siempre debe ser atestiguado ante una persona autorizada por el tribunal para recibir el testimonio. Esto significa que no cualquiera está autorizado a hacer preguntas a los testigos, filmarlos o incluso obligarlos a declarar en primer lugar. Además, ambas partes en litigio deben tener igual acceso a los testigos.

Independientemente de lo grandioso que sea el testimonio de un testigo, debe ajustarse a las reglas que permiten que un jurado siquiera lo escuche. Bajo las Reglas de Evidencia de Texas, toda persona es competente para ser testigo con la excepción de los dementes y los niños que el tribunal ha determinado que no tienen suficiente capacidad mental para relacionar las respuestas a las preguntas que se les hace. Otro requisito es que el testigo debe tener conocimiento personal y de primera mano de los hechos sobre los que testifica. En el caso de un accidente de camión, toda persona que haya estado directamente implicada o haya presenciado el accidente puede testificar siempre que tenga conocimiento personal del accidente de camión y tenga capacidad mental suficiente para hacerlo.

Además, los hombres y mujeres con formación especial, la educación, y / o experiencia en un tema relevante puede testificar si un juez cree que puede ayudar a un jurado a entender mejor las cuestiones. Esto es importante para su caso, porque la persona promedio no está especialmente bien equipado para evaluar las pruebas en bruto de algo tan complejo como un accidente de camión.

Cada caso tiene un patrón de hechos, es decir, Sally dice que el camión de Bob chocó contra su coche, mientras que Bob argumenta que el coche de Sally no le cedió el paso. A partir de ahí, los abogados de Bob y Sally argumentarán desde el punto de vista de sus clientes. Como la mayoría de la gente tendría problemas para determinar si las pruebas físicas del accidente apoyan la alegación de Bob o la de Sally, cada parte contratará probablemente a un experto en accidentes forenses para reforzar su alegación. Aunque esta persona no presenció directamente el accidente, su experiencia sobre cómo se comportan los coches, los camiones, las marcas de derrape y los escombros en un accidente es relevante para dilucidar quién tiene razón. Usted puede leer más acerca de cómo testimonio de testigos expertos se utiliza en los tribunales aquí.

Declaración de testigos.

Antes del juicio, se puede tomar declaración a los testigos y utilizarla en la estrategia de negociación, mediación y preparación del juicio. Las deposiciones son testimonios orales transcritos por un taquígrafo judicial o grabados en vídeo o audio, que son tan admisibles ante un tribunal como si el testigo estuviera presente en la sala. Estas pruebas pueden ser fundamentales en las negociaciones. Dado que todos los testigos prestan juramento, pueden ser acusados de perjurio, con posible pena de prisión, si faltan deliberadamente a la verdad.

En una declaración, su abogado puede hacer a cualquier testigo cualquier pregunta pertinente sobre el caso. A menos que el tema de la pregunta invada el privilegio abogado-cliente o esté puramente diseñado para acosar o avergonzar al testigo, entonces la persona debe responder. Los siguientes son algunos ejemplos de preguntas permitidas y no permitidas que su abogado puede hacer al conductor del camión que lo atropelló:

• DE ACUERDO. "Usted consumió alcohol el día del incidente, ¿verdad?"
• No está bien. "¿Cuándo fue la última vez que tuviste relaciones sexuales?"
• DE ACUERDO. "En ningún momento cuando estaba cambiando de carril antes de golpear a mi cliente miró sus espejos, ¿verdad?"
• No está bien. "¿Te dijo tu abogado que respondieras así?"

El objetivo del proceso de declaración es recabar información que pueda conducir al descubrimiento de pruebas. También se utilizan para poner a prueba los recuerdos, prejuicios y credibilidad de los testigos. A su abogado se le permite investigar pruebas del pasado del testigo que puedan ser relevantes para su credibilidad, como condenas penales. Por ejemplo, si el conductor del camión que le lesionó ha sido arrestado por DUI en el pasado, eso es algo que su abogado definitivamente quiere saber antes de llegar a juicio. Del mismo modo, si el conductor ha sido condenado por pasar cheques sin fondos, es útil saberlo, ya que esa falta de honradez afecta directamente a la credibilidad del testigo.

¿Encontrar actividades delictivas en el pasado del conductor o de los operadores de la empresa de transporte significa automáticamente que usted ha ganado? Por supuesto que no. Es sólo más munición para añadir al arsenal de su caso. Del mismo modo, cualquier condena penal en su pasado debe ser revelada a su propio abogado, para que puedan tratar de mantener esa información fuera de los tribunales, o formular un plan para limitar el daño que dicha información podría hacer a su reclamo. Como cualquier otra persona, no todos nuestros clientes han sido ángeles, pero sin duda todos resultaron heridos por la negligencia de otra persona.

Declaración de testigos en el juicio.

Prácticamente todos los testigos en un accidente de camión serán depuestos antes del juicio. Esto se debe a que ninguna de las partes quiere sorpresas sobre lo que la persona va a decir. Contrariamente a los dramas de la sala de audiencias que se pueden ver en la televisión o en las películas, hay muy pocos momentos "¡ja!" en el juicio donde los jurados y abogados escuchan testimonios explosivos por primera vez juntos.

Entonces, ¿para qué sirve tener testigos en el juicio si su abogado puede simplemente mostrar el vídeo de la declaración? Porque algunas personas son tan creíbles o increíbles que queremos que el jurado las vea en persona. Imagina que el conductor que te atropelló tuviera una tasa de alcoholemia de 0,12, pero afirmara en su declaración que no había bebido nada. Sería fantástico tenerle en el estrado delante del jurado, para que volviera a mentir o admitiera que mintió en su declaración. Además, las palabras que dice la gente son sólo una pequeña parte de cómo la gente evalúa la veracidad. El lenguaje corporal, el tono de voz y otras pistas no verbales pueden influir en el jurado tanto como lo que alguien dice. Es una parte básica de la psicología humana, que se remonta a la prehistoria.

Los testigos pueden ganar su caso sin llegar a juicio.

¿Has visto alguna vez un acontecimiento deportivo tan desigual que, al final del partido, quedaban muy pocos aficionados en el estadio? Tal vez hayas visto una película o una obra de teatro tan mala que, a mitad de camino, hayas visto muchos más asientos vacíos que cuando entraste. Cuando un resultado se vuelve predecible o inevitable, es propio de la naturaleza humana darse por vencido y pasar a otra cosa.

¿Cómo se aplica esto a su caso de accidente de camión? La razón por la que queremos tantos testigos y tantas pruebas como sea posible antes del juicio es que podrían convencer al acusado y al abogado de su compañía de seguros de que no tienen ninguna posibilidad de ganar. A diferencia de un acontecimiento deportivo, en el que dos equipos salen al campo igualados, los juicios rara vez están igualados. Una de las partes suele tener ventaja sobre la otra. Si la ventaja es tan obviamente abrumadora, los abogados de la compañía de camiones pueden sentirse intimidados por la montaña de pruebas en su contra y decidir que ni siquiera tiene sentido ir a juicio. En esencia, deciden que, puesto que es casi seguro que perderán en los tribunales si el caso sigue adelante, es más barato para ellos renunciar a ese derecho y aceptar un acuerdo negociado. En este punto, comienza el proceso de negociación y, con un poco de suerte, podemos llegar a un acuerdo justo sin que usted (y nosotros) tengamos que pasar por el tiempo y los gastos de un juicio.

En Grossman Law Offices, nuestra habilidad y experiencia en la realización de deposiciones y conseguir testigos listos para el juicio es insuperable. Vamos a utilizar cualquier táctica que son más propensos a resolver con éxito su caso, ya sea la negociación, mediación, o un juicio. Si usted ha estado involucrado en un accidente de camión llame Dallas-Fort Worth 18-ruedas accidente abogado Michael Grossman hoy al (855) 326-0000.

Para saber más sobre cómo funcionan los casos de accidentes de camión, lea cualquiera de los siguientes:

• Cómo conservar las pruebas en un caso de accidente de camión.
• Las deficiencias de los informes policiales en los accidentes de vehículos comerciales.
• ¿Cómo ayudan a su caso los datos de la caja negra de un camión?