Prueba de los elementos de una reclamación por responsabilidad del titular de una licencia de establecimiento

Como en todos los casos de lesiones personales, no basta con alegar que se ha lesionado. Para poder invocar el poder del tribunal para recuperar el dinero para usted si usted ha sido herido en la propiedad de alguien como un concesionario, su abogado debe encajar su reclamo en lo que los tribunales han encontrado previamente son argumentos aceptables. Los "elementos" son a las demandas lo que los ingredientes a las recetas: si no contiene lo principal, ya no es lo que dice ser.

A continuación, abordaremos los elementos que su abogado debe probar para su caso de licenciatario. Antes de empezar, asegúrese de hacer clic en nuestra Visión general de la responsabilidad de locales para un tutorial fácil sobre cómo funcionan estas leyes.

Lo que necesitará para ganar su caso de licenciatario

Su abogado está obligado por el tribunal a ir a buscar pruebas para cada uno de los elementos enumerados a continuación. Esta es su responsabilidad, no la tuya, así que no dejes que te intimide. Su trabajo consiste en encontrar los documentos, testimonios, fotografías y pruebas periciales que convenzan al jurado de que usted merece una indemnización. En aras de la claridad, vamos a suponer que su caso es contra un propietario:

• Usted era titular de una licencia: En esencia, debe demostrarse que estabas en la propiedad con algún permiso legítimo del demandado. No puedes haber sido un intruso, básicamente.
• El acusado estaba en posesión de la propiedad: "Posesión" es un término con un significado legal específico. Es algo más que la mera propiedad: si el propietario ha alquilado la propiedad a otro, entonces ya no "posee" la propiedad porque no tiene el derecho legal de controlar lo que ocurre en su interior. Es como si alquilas un apartamento: tú decides qué se limpia y quién puede entrar y salir, no el complejo de apartamentos. Además, puede tratarse de un establecimiento comercial o un edificio gubernamental.
• Existía un peligro excesivo en la propiedad: Este peligro debe ser algo más de lo que una persona común podría suponer que estaría presente y le causaría daño. Por ejemplo, si su vecino adulto vino a su casa, un cuchillo de cocina puede ser dejado fuera - y eso es una cosa peligrosa - pero no es algo que una persona común sabría para jugar.
• El demandado SABÍA que la situación existía: Esta es una gran diferencia entre lo que pueden esperar los titulares de una licencia y los invitados. En el caso de los invitados, el propietario tiene la obligación de detectar los peligros. En el caso de los titulares de una licencia, su abogado debe demostrar el conocimiento real, no solo que ignoraron un problema que deberían haber conocido.
• Usted NO CONOCÍA el problema: Si sabías que había un problema, por ejemplo, una escalera muy suelta o un agujero en una tabla del suelo con el que podías tropezar, no puedes culpar al propietario si te causa lesiones. La idea es doble: 1) eres adulto y deberías ser capaz de estar atento a los peligros conocidos, y 2) no queremos que la gente se haga daño a propósito para intentar conseguir una indemnización de un vecino.
• El demandado no le advirtió y no hizo que la situación fuera segura: Si usted entra en casa de su vecina y ella le dice: "Hay un agujero enorme en el salón, no entre ahí", es probable que no pueda reclamarle nada porque usted sabía que existía un problema y procedió de todos modos.
• El accidente en sí causó realmente sus lesiones: Su abogado tiene que trazar una línea recta entre el fallo del propietario y lo que usted está sufriendo. No es justo intentar que tu vecino pague por lesiones preexistentes o por un accidente no relacionado que ocurrió más tarde.

Probar los elementos de una reclamación de licencia es complejo. Necesitas un abogado con experiencia.

Una cosa de la que puede estar seguro es que el abogado del propietario luchará contra su abogado en cada uno de los 7 elementos anteriores. Si el abogado contrario puede demostrar que un elemento no estaba presente en el momento del accidente, su caso será sumariamente desestimado por el tribunal. Además, existe una probabilidad superior a la media de que el propietario "de alguna manera" recuerde las cosas de forma diferente, o incluso afirme que usted se lo está inventando todo.

Que su abogado sea capaz de combatir con éxito estos esfuerzos dependerá de su nivel de experiencia, sus índices de éxito previos y su agallas. Se necesita un trabajo minucioso para encontrar las pruebas que necesitará para ganar su caso. Los abogados de Grossman Law Offices tienen 25 años de experiencia en ganar casos complejos para una compensación sustancial para sus clientes. Si usted ha sido herido, es el momento de llamarnos. Estamos aquí para usted, 24/7.