¿Cómo funciona la defensa por caso fortuito en Texas?

En términos generales, cuando las acciones de otra persona le lesionan, esa persona puede ser obligada a indemnizarle a través de una demanda por lesiones personales. Sin embargo, la ley reconoce que hay ocasiones en que las personas no tienen la culpa de sus actos. Por esta razón, los tribunales reconocen defensas que básicamente absuelven a las personas de responsabilidad por los daños que causan. Una de las defensas más comunes es la llamada defensa de caso fortuito. ¿Qué es la defensa de caso fortuito?

Respuesta: La defensa de caso fortuito permite a los demandados evitar la responsabilidad por los daños causados por fuerzas fuera de su control, como un desastre natural como un tornado, una inundación u otra calamidad imprevisible.

En este artículo, discutiremos qué es la defensa por caso fortuito, cómo funciona y, lo que es más importante, cómo puede afectar a su caso.

¿Qué es un acto de Dios?

Cuando se utiliza en el contexto jurídico, la expresión caso fortuito se refiere a 1) una violencia que se produce en la naturaleza y que 2) no tiene nada que ver con la acción humana y 3) nunca podría haberse previsto razonablemente. Si esa violencia natural causó tus lesiones, no se puede exigir responsabilidad económica a nadie. Esto puede parecer tan obvio que no sería necesaria una defensa formal en los libros. Piénsalo un momento. Supongamos que usted está conduciendo por la carretera cuando de la nada un tornado levanta el coche de al lado y lo empuja contra su vehículo. Sí, el otro conductor técnicamente te golpeó, pero no fue por ninguna acción de su parte. Lo creas o no, hay gente que intentará interponer una demanda en este caso.

Si esto ocurriera, el otro conductor podría argumentar ante un jurado que no fueron sus acciones las que provocaron tus lesiones, sino el tornado. Emplearían la defensa del caso fortuito y probablemente no tendrían que pagar nada.

¿Cómo funciona, en teoría, la defensa por caso fortuito?

Como principio general, los tribunales estadounidenses no responsabilizan a las personas por daños que no eran previsibles. Dicho de otro modo, en el momento del incidente, la persona que causó el daño a otra tiene que tener cierta capacidad para saber que su comportamiento podría dañar a alguien. Por ejemplo, si conduzco a 240 km/h en la autopista George Bush Tollway, choco por detrás a un coche más lento y lesiono a los ocupantes de ese coche, es obvio que una de las consecuencias de ir a 240 km/h que debería haber tenido en cuenta antes de conducir a esa velocidad era que podría provocar un accidente y lesionar a alguien. Por otro lado, a veces hacemos daño a la gente sin tener culpa alguna.

He aquí un ejemplo de los casos en los que podría aplicarse la defensa por caso fortuito:

• Vas en un autobús Greyhound que no está bien mantenido (por ejemplo, sus frenos están desgastados), y su conductor va a gran velocidad. Se produce un terremoto de magnitud 7,0 y el autobús vuelca, causándole lesiones. Greyhound debería haber mantenido mejor los frenos y no haber contratado a un conductor con exceso de velocidad. Sin embargo, un terremoto de ese tamaño fue claramente la causa del accidente y no era ni remotamente previsible. Es probable que Greyhound eluda toda responsabilidad.

La defensa del caso fortuito es fundamentalmente justa en teoría. No sería justo hacer pagar a la gente por un daño que no han podido controlar. Ahora, hablemos de cómo se puede abusar de esta defensa.

¿Cómo funciona en la práctica la defensa por caso fortuito?

Lamentablemente, se trata de un tema importante y su aplicación no es tan obvia como podría pensarse. Sin embargo, si usted está pensando que debemos tratar este tema porque los demandantes están tratando arbitrariamente de demandar a la gente por actos de Dios, piénselo de nuevo. El verdadero problema es que los abogados defensores suelen disfrazar los simples actos de negligencia en un intento de ayudar a sus imprudentes clientes a evitar pagar por los daños que han causado.

Aquí es donde las cosas se complican. Por lo general, los tribunales permiten que un jurado (si así lo solicita el demandado) considere si la negligencia del demandado -si la hubo- fue superada por la violencia de la naturaleza. Algunos ejemplos de cómo se utiliza indebidamente la defensa por caso fortuito son los siguientes:

• Una compañía eléctrica coloca tendidos eléctricos cerca de una tienda que usted frecuenta. Con los años, la lluvia ha reblandecido los postes de madera sin tratar. Una noche, mientras caminas cerca de la tienda, una gran ráfaga de viento tira un poste al suelo y te hiere. La compañía eléctrica podría argumentar que, mire, la lluvia es natural y el viento es una fuerza violenta que obviamente no podían controlar. Sin embargo, tu abogado debería argumentar que las compañías eléctricas saben o deberían saber que años de lluvia pueden comprometer la integridad de la madera Y que las ráfagas de viento ocurren todo el tiempo. Tu abogado no estaría argumentando que la naturaleza no jugó su papel, sino que la compañía debería haber previsto el peligro y haber actuado en consecuencia. En esta situación, si su caso está bien argumentado, es probable que la defensa por caso fortuito no se sostenga.

Como se mencionó anteriormente, hay muy pocos abogados que presentan demandas cuando un verdadero caso fortuito causa las lesiones de una persona. Al mismo tiempo, también hay pocos abogados defensores que invocan la defensa del Acto de Dios en los accidentes que se producen en plena luz del día en días claros. Sin embargo, en casi todos los casos en los que el tiempo es menos que ideal, un abogado defensor es probable que trate de argumentar la defensa de la Ley de Dios . Eso significa que si estaba lloviendo en el momento del accidente, había niebla, o incluso si había un resplandor del sol muy malo temprano en la mañana, un abogado defensor es probable que plantee la cuestión.

Esta defensa se argumenta a menudo cuando tiene muy pocas posibilidades de éxito porque es una defensa "gratuita", o en otras palabras, no perjudica a la defensa intentar hacer el argumento. Si funciona, derrota el caso. Si no, el acusado no queda en peor situación que antes de plantear la cuestión. Con una recompensa tan alta, los abogados defensores emplearán la defensa del caso fortuito incluso con la más mínima pretensión.

Grossman Law Offices tiene experiencia en refutar defensas engañosas por caso fortuito.

Al final del dia, la defensa de Act of God es generalmente para ser tomada en serio, pero no temida. Piénselo de otra manera, los abogados de lesiones personales (aquellos como Grossman Law Offices, también) sólo se les paga si hacen dinero para el cliente al ganar el caso. Si un acto de Dios es realmente el culpable de la lesión de un cliente, no tiene sentido iniciar el caso en el primer lugar. Un abogado honesto se lo hará saber por teléfono.

Al mismo tiempo, llevamos décadas rebatiendo ridículas defensas de Act of God . Parte de nuestro éxito viene de saber que es uno de esos argumentos que los abogados defensores emplean para torpedear tu caso, y la otra parte es que ya hacemos un análisis de la defensa Act of God incluso antes de empezar un caso. Hay suficientes casos procesables por ahí que no necesitamos empujar los casos que la ley dice que no vuelan.

Al final del día, si usted ha sido herido o perdido a un ser querido en un accidente, por favor póngase en contacto con nosotros y estaremos encantados de discutir sus opciones en una consulta sin costo / sin obligación.