Una visión general de los juicios por jurado de accidentes de camiones - por el abogado de Texas accidente de camión Michael Grossman
Probablemente ya habrá oído que la mayoría de los casos llegan a un acuerdo. Los gastos y el tiempo que requiere un juicio ante un jurado pueden llevar incluso a las partes más desagradables a la mesa de negociaciones. Los juicios pueden ser arriesgados para ambas partes. Por muchas pruebas que tenga, por muy experto y experimentado que sea su abogado, está pidiendo a 12 desconocidos (que probablemente no quieran estar allí) que decidan su caso. Un jurado podría decidir que no le gusta ninguna de las partes y "repartirse el bebé" dando al demandante la mitad de sus pretensiones. Puede decidir que no le gusta el abogado de una de las partes e ignorar más o menos sus pruebas. A veces, los jurados pueden conceder a los demandantes sumas astronómicas o no concederles nada en absoluto. Lo mismo ocurre en un caso de accidente de camión.
A pesar de todo esto, creemos firmemente en el sistema de justicia civil de nuestro país, y creemos que, a pesar de la incertidumbre, es el mejor sistema del mundo. Sin embargo, los juicios son arriesgados, y la mejor manera de mitigar ese riesgo es contar con un abogado que sepa cómo ganar en los tribunales. En este artículo, vamos a profundizar en los detalles específicos de tratar un caso de accidente de camión, y vamos a discutir algunas de las técnicas que nuestros abogados utilizan.
¿Cómo funcionan los ensayos?
A grandes rasgos, un juicio es bastante sencillo:
- Se constituye el jurado. Antes de que puedan convertirse en jurados, las personas deben pasar por el proceso de "voir dire". Voir dire es cuando los abogados preguntan a los posibles miembros del jurado sobre sus antecedentes, prejuicios y si pueden formar parte del jurado de manera justa. Esto también le da a su abogado la oportunidad de presentar un poco de sus pruebas y argumentos del caso al jurado. Los posibles miembros del jurado pueden ser recusados "por causa", lo que significa que los abogados pueden solicitar al juez que excuse a un miembro del jurado del servicio si no puede formar parte del jurado por una serie de razones (como la parcialidad, por ejemplo). Una vez que hay suficientes jurados y éstos prestan juramento, puede comenzar el juicio.
- Alegatos de apertura: Cada parte puede presentar un alegato inicial al jurado. No se trata de "pruebas", sino de la oportunidad que tienen los abogados de explicar al jurado cuál es su teoría del caso, qué pruebas verán probablemente y por qué el jurado debería ponerse de su parte. Los alegatos iniciales funcionan como los avances de una película. Nadie confundiría un preestreno con una película real, pero el preestreno te da una idea de qué va la película, quiénes son los actores y una muestra de algunas de las mejores partes que puedes esperar. Un gran abogado construye su alegato inicial de la misma manera.
- El caso del demandante: Como parte que presentó la demanda, el demandante tiene la carga de probar su caso. Para ello, presenta testigos y pruebas ante el jurado. Cuando se llama a los testigos, el abogado del demandante les hace preguntas. Una vez que el demandante ha terminado, el demandado puede contrainterrogar al testigo para comprobar ciertas cosas, como su credibilidad, sus recuerdos y su posible parcialidad. Cuando el demandante ha presentado todas sus pruebas y ha llamado a todos sus testigos, la parte demandante descansa o concluye su caso. No es raro que en este punto el demandado presente una moción de juicio sumario, argumentando que el demandante no ha cumplido con la carga de la prueba de sus alegaciones. Si esto ocurre en su caso, no se alarme, la probabilidad de que su caso termine aquí es remota. Es el equivalente legal de un Ave María por parte del demandado. No hay riesgo y todo es recompensa desde su perspectiva.
- El caso del demandado: La defensa puede presentar sus propias pruebas, al igual que los demandantes. Pueden intentar rebatir a sus testigos con personas de su confianza, así como introducir elementos y documentos que refuercen su versión. El demandante puede contrainterrogar a sus testigos. Una vez que la defensa ha presentado todas las pruebas y testigos de su agrado, descansa.
- Clausura: Ambas partes presentan al jurado su resumen final de las pruebas y abogan por un veredicto favorable. Si los alegatos iniciales son los preestrenos, los alegatos finales son como la crítica de una película. Cada parte resaltará los puntos más fuertes de su caso y atacará los puntos débiles del argumento de la otra parte. Al igual que las críticas de cine no forman parte de la película, pero pueden ayudar a enmarcar la forma en que pensamos sobre ella, los alegatos finales no son pruebas reales, sino sólo la forma en que los abogados quieren que el jurado vea su caso.
Antes de que el jurado se dirija a deliberar, el juez le dará instrucciones, en las que se explica cómo debe llegar a un veredicto, qué leyes son aplicables al caso e incluso una explicación de la ley si el jurado no tiene claro su significado. A continuación, el jurado se retira a otra sala para deliberar.
Los abogados del caso preparan un documento llamado Cargo del Jurado que se entrega al jurado. El documento es esencialmente un cuestionario para rellenar los espacios en blanco en el que se plantean al jurado una serie de cuestiones jurídicas, tales como si las pruebas demuestran o no que el demandado fue negligente, cómo desean dividir la culpa entre las partes del pleito y qué tipo de indemnización consideran razonable para cada una de las diferentes categorías de pérdidas supuestamente sufridas por el demandante. He aquí un extracto de una acusación al jurado:
Durante las deliberaciones no tienen ningún contacto con el exterior en relación con el caso. Son libres de examinar cualquier prueba o testimonio que deseen. Si tienen alguna pregunta sobre la ley, pueden enviarla por escrito al juez, que puede responder. Cuando el jurado llega a un veredicto, al igual que probablemente haya visto en la televisión, todos vuelven a reunirse en la sala y el jurado lee el veredicto en voz alta. Y ya está. El juicio ha terminado.
¿Tendré que declarar?
La mejor respuesta que podemos darle es "quizá". La gente tiene diferentes sentimientos acerca de testificar en la corte. Algunas víctimas de accidentes de camión se ponen nerviosas, mientras que otras no pueden esperar a contar su historia al jurado. Podría ser extremadamente necesario para la víctima del accidente de camión a declarar sobre sus lesiones, cómo ocurrió el accidente, y cómo él o ella es hoy.
Muy pocas personas esperan que se cuestione y se ponga en entredicho todo lo que dicen. Esa es una necesidad desagradable de cualquier caso judicial. Si un testigo de la compañía de camiones mintiera descaradamente en el estrado, no esperaría que su abogado lo dejara pasar cortésmente. Las mismas reglas se aplican cuando usted sube al estrado. Si usted necesita testificar, usted tendrá la mejor preparación posible. Nuestros abogados le traerán a nuestra oficina y simularán la experiencia de testificar, para que se sienta cómodo. Muchos de nuestros clientes vienen a la preparación sintiéndose tímidos y nerviosos, pero salen de la oficina sintiéndose como leones testificando.
Por supuesto, testificar es otra razón por la que necesita un abogado con experiencia en accidentes de camiones. Cuando usted está en el estrado de los testigos, su abogado es todo lo que se interpone entre usted y potencialmente ser maltratado y abusado durante su testimonio. Los abogados defensores harán todo lo posible para meterse en su piel y hacerle enojar. Hay maneras de hacerlo dentro de las normas. Sin embargo, cuando las cosas van mal para la defensa, y están sintiendo el calor de sus propios clientes, a veces van a tratar de cruzar las líneas. En 25 años de lucha por personas como usted, sabemos dónde están esas líneas y defendemos a nuestros clientes, cuando están subiendo al estrado.
Ponga a trabajar para usted la experiencia de nuestros abogados especializados en accidentes de camión.
Si su caso llega a juicio, usted tendrá la tranquilidad de saber que sus abogados han llevado a cabo y ganado innumerables juicios con jurado en todo Texas. Conocemos las reglas y procedimientos de frío - después de 25 años de tratar los casos, es una segunda naturaleza para nosotros. Además, usted sabrá que, después de haber ganado varios millones de dólares veredictos en el pasado, sus abogados tienen las habilidades de defensa y persuasión para conseguir que la justicia que se merece.
No arriesgue su juicio con abogados que no conocen la sala. Confíe su caso a abogados con años de llevar casos ante jurados y ganar. (855) 326-0000
¿Le gustaría leer más sobre casos de accidentes de camión?:
- Defensas comunes utilizadas en casos de accidentes de camiones
- Cómo se distribuye la indemnización tras un caso de accidente de camión resuelto con éxito.
- 5 maneras de arruinar su caso de accidente de camión
