Visión general de los casos de "dram shop" de primera parte bajo la ley de Texas:

Cuando oiga hablar por primera vez de la ley sobre bebidas alcohólicas, es posible que piense que sólo está pensada para indemnizar a las víctimas y familiares que resulten heridos por conductores ebrios a los que se haya servido alcohol en exceso. Sin embargo, la ley también permite a los conductores ebrios (o a las familias de los fallecidos) que fueron atendidos en exceso por proveedores de alcohol obtener una indemnización de esos proveedores si resultan heridos o mueren en un accidente causado por su intoxicación.

En este artículo analizaremos la base jurídica de estas reclamaciones, su justificación, sus limitaciones y algunos supuestos habituales.

Creo que la verdadera medida de un bufete de abogados es cómo afronta los retos, las defensas, cómo los aborda jurídicamente. Los otros bufetes que habían rechazado el caso me habían dicho "estos son los puntos negativos, aquí es donde el caso se va a desmoronar, no hay forma de superarlo". Y este bufete demostró que todo el mundo se equivocaba porque superaron los retos y lo hicieron extraordinariamente bien en el litigio.

Hon. Dan Robles Leer la noticia completa →

La base jurídica de los casos de "dram shop" en primera persona.

Si examinamos los requisitos de la propia ley (capítulo 2.02 del Código de Bebidas Alcohólicas) de forma simplificada, la Ley de Texas sobre Bebidas Alcohólicas sólo exige lo siguiente para que una reclamación por este motivo sea válida:

• Un proveedor, como un bar, una licorería o un restaurante;
• sirvió alcohol a alguien a pesar de que estaba manifiestamente intoxicado hasta el punto de convertirse en un peligro para sí mismo o para los demás; y
• el alcohol fue la causa próxima del accidente que provocó las lesiones o fallecimientos cuya indemnización se solicita.

Nada en el estatuto, usted notará, ordena que otra parte que no sea el conductor ebrio y el proveedor estén involucrados. Además, los tribunales de apelación de Texas han dictaminado sistemáticamente que la ley permite a las personas que fueron servidas en exceso y / o sus familias para recuperar económicamente de bares y restaurantes negligentes. Por lo tanto, las mismas normas se aplican para las reclamaciones de dram shop cuando un individuo es a su vez overserved alcohol y más tarde se lesiona o muere como lo harían si otros, además del conductor ebrio fueron perjudicados.

¿Cómo son de justos los casos de primera parte?

Las mismas justificaciones para los casos de "dram shop" en tercera persona se aplican a los casos en primera persona:

• Los bares y restaurantes tienen un interés económico en vender la mayor cantidad de alcohol posible. El interés de la sociedad es tener carreteras seguras. Al responsabilizar a los proveedores de alcohol por su negligencia, alineamos más estrechamente sus intereses económicos con los de la sociedad.
• Los bares y restaurantes son a menudo la última defensa posible contra la conducción bajo los efectos del alcohol. Cuando estos establecimientos ven a sus clientes ya intoxicados, saben que hay muchas posibilidades de que esa persona se ponga al volante más tarde. Queremos que reduzcan los peligros que puede causar la conducción bajo los efectos del alcohol y pongan freno al bebedor.

Uno de los problemas a los que se enfrentan los casos de "dram shop" en primera persona es que la persona que consumió el alcohol era casi siempre en cierta medida responsable de su propio consumo. Esto sin duda puede reducir la recuperación de un demandante de primera parte, y en algunos casos puede prohibirlo rotundamente. Bajo el precedente de la Corte Suprema de Texas, los demandantes de primera persona o sus familiares fallecidos no deben ser encontrados a ser más del 50% responsable de su propio accidente. Esto podría parecer que fácilmente eximir a la mayoría de los demandantes de poder recuperar por sus pérdidas, pero no es así. En nuestros 25 años de representación de las víctimas en casos de dram shop, hemos sido capaces de recuperar para numerosas víctimas en primera persona y sus familias. La clave es ser capaz de demostrar que el bar o restaurante fue completamente negligente en servir de más a usted o su miembro de la familia. Contar con las habilidades legales y de investigación de primera clase de los abogados de Grossman Law Offices de su lado será vital en este proceso.

¿En qué supuestos podría recuperar una primera parte demandante?

• Una mujer va a un bar donde el camarero sabe que es menor de edad. La sirve de todos modos, aun sabiendo que va contra la ley y las normas del TABC. Le sirven 5 copas que contienen chupitos triples de licor de 150 grados. El alcohol hace efecto y la mujer empieza a arrastrar las palabras, a caerse del taburete y a ponerse beligerante. Antes de marcharse, el camarero (que también había bebido, lo que también va en contra de las normas de la TABC) le sirve otro chupito de licor. Ella se sube a su coche, borracha, se lanza al tráfico sin mirar y muere atropellada por un coche que circulaba en sentido contrario. El bar se comportó de la forma más negligente posible, el accidente se produjo a causa del alcohol, y su muerte se produjo poco después de la ingestión de las bebidas. Es probable que su familia pueda presentar con éxito un caso de "dram shop" en primera persona.
• Un hombre llega a un bar y parece intoxicado. Le dan más alcohol, aunque el bar le corta el grifo en algún momento. Sale del bar y, aproximadamente una hora después, choca con su coche contra un muro tras quedarse dormido y muere. Sus seres queridos pueden o no reclamar por un caso de "dram shop". Dependerá de lo evidentemente intoxicado que estuviera el hombre en el momento en que se le sirvió el alcohol, así como de lo bien que podamos relacionar la lesión con el alcohol.
• Un hombre completamente sobrio entra en un bar y pide una copa. Debido a la medicación que toma, se emborracha más de lo normal. El bar le deja marchar y el aparcacoches le da las llaves, a pesar de que está claramente borracho. En cuanto arranca, choca contra un árbol y muere. Aquí, la familia del hombre probablemente no tendría un caso de dram shop en primera persona porque él no estaba obviamente intoxicado en el momento en que le vendieron alcohol, pero podría tener uno basado en el hecho de que el TABC generalmente requiere que los bares hagan esfuerzos para mantener a los borrachos fuera de la carretera.

¿Ha perdido a alguien porque le sirvieron demasiado en un bar? Llámenos hoy mismo.

Nuestro bufete de abogados ha manejado un número significativo de casos de dram shop en primera persona. Sabemos cómo utilizar todos los hechos disponibles para probar su caso y obtener una compensación para aquellos que han sido atendidos en exceso, o sus familias. Llámenos hoy al (855) 326-0000 para averiguar si usted tiene un reclamo.

Artículos relacionados sobre cómo funcionan los casos Dram Shop de primera parte:

• Reunir las pruebas necesarias para ganar un caso de alcoholemia en primer grado
• Identificación del demandado en un caso de alcoholemia en primer grado
• ¿Qué debo hacer para conservar mi derecho a presentar una demanda?