Ventajas e inconvenientes de llevar un caso de lesiones por accidente de vuelco ante un jurado
Un error común es pensar que todos los casos van a juicio. La popularidad de los dramas legales ha llevado a muchas personas a asumir que el glamour retratado en los dramáticos programas de televisión es lo que sucede con cada demanda que se presenta, pero esto está lejos de la realidad. Sin embargo, si usted fue víctima de un accidente de vuelco o perdió a un ser querido en un accidente de coche de vuelco y desea presentar una demanda para recuperar los daños, hay algunas cosas que usted debe saber acerca de este tipo de casos y cómo los procedimientos judiciales y de juicio pueden afectarles.
¿Qué es un juicio con jurado?
Si su caso llega hasta la fase de juicio, sucederán varias cosas. Lo primero y más importante es que entienda el concepto de jurado. Como usted será la parte que presente la demanda contra otra parte, se convertirá en el "demandante". Como demandante, su abogado presentará primero su caso y sus respectivos argumentos. La parte más importante de un juicio con jurado es que usted debe convencer a los miembros del jurado de que la otra parte debe ser considerada responsable de los daños en los que usted incurrió basándose en su responsabilidad. También debe demostrarles que, de hecho, usted sufrió lesiones físicas y emocionales graves que justifican dicha indemnización. Aunque se trata de una tarea difícil, es muy factible con una representación legal experimentada.
Para ilustrar, en San Diego durante enero de 2011 hubo una demanda por homicidio culposo presentada contra un concesionario de Ford por no reparar un neumático defectuoso que posteriormente causó un vuelco y el jurado emitió un veredicto de $ 14.4 millones de dólares. El hecho de que el concesionario no reparara el neumático, junto con otros factores, provocó la separación de la banda de rodadura, lo que hizo que el vehículo volcara, chocara contra otro coche y matara a una pareja. Durante el juicio se demostró que el concesionario Ford no había retirado del servicio ese neumático concreto y que, por ello, se rompió y provocó el vuelco del vehículo.
¿Cuáles son las presunciones y los problemas de un juicio con jurado?
En un juicio con jurado, como ya se ha dicho, tendrá que convencer al jurado para ganar el caso. Además, los jurados llegan a los juicios con sus propias creencias y opiniones, como todo el mundo. Las presunciones ya existentes de los jurados pueden ser algo difícil de superar, pero puede hacerse si tiene un abogado inteligente y con experiencia que represente su caso. Sin embargo, durante el proceso de selección del jurado, su abogado intentará eliminar a cualquier miembro del jurado que tenga un sesgo indebido en una dirección u otra. Un buen ejemplo de una presunción que un jurado podría tener es que el vuelco fue realmente su culpa. Cuando usted piensa en un vuelco, gran parte de la sociedad asocia ese tipo de accidente con la conducción temeraria y peligrosa que finalmente causó el vuelco del vehículo. Es este tipo de presunción la que hay que superar.
Además, también hay obstáculos en un juicio con jurado. Uno de los mayores problemas que se encontrará es lo que los argumentos de la otra parte va a venir con que usted no ha anticipado. Una vez más, un abogado con experiencia como los de Grossman Law Offices que está bien versado en la preparación para contrarrestar cualquier argumento que el abogado contrario hará, y asegurar que su caso es casi impenetrable en contra de tales argumentos.
Un ejemplo de cómo un juicio con jurado puede salir mal si no pruebas cada elemento y te aseguras de anticipar cada refutación o contraargumento que la otra parte utilizará en tu contra fue un caso en Lufkin, Texas, en febrero de 2012. El demandante quedó tetrapléjico debido a las lesiones sufridas durante un vuelco. El demandante alegó que el vehículo era defectuoso porque el techo no era lo suficientemente resistente para soportar el vuelco y el vidrio era defectuoso en la ventana del lado del conductor. Sin embargo, la otra parte se impuso por el hecho de que la demandante no llevaba puesto el cinturón de seguridad. Este caso es representativo del hecho de que la otra parte va a intentar hacer creer al jurado que este accidente fue culpa suya y no del fabricante o de quienquiera que sea la parte culpable en su demanda.
¿Qué es el proceso judicial?
Si su caso termina yendo a juicio, hay un proceso extenso que usted atravesará con su caso, todo el camino hasta el día en que el veredicto sea leído al jurado. Para empezar, habrá algunos procedimientos previos al juicio. Todo esto se hará fuera de la presencia del jurado e implicará un debate entre los abogados de la parte contraria sobre qué asuntos deben permitirse en el juicio, como pruebas y testimonios, y la discusión de ciertos temas candentes. La primera parte del proceso del juicio es algo llamado "voir dire", que también se conoce como selección del jurado. Este será el momento en que cada parte tiene la oportunidad de elegir y eliminar a ciertos miembros del jurado, e incluso redimir a los miembros del jurado que la otra parte ha optado por recusar por causa debido a algún sesgo que puedan tener. La razón de esto es que usted quiere tener el mayor número de jurados que simpaticen con su caso en el panel y también lo quiere la otra parte por lo que lucharán de un lado a otro utilizando herramientas llamadas "peremptory strikes" y "challenges for cause". Después de esto, el demandante abrirá, o irá primero y podrá presentar una declaración de apertura al jurado y poner testigos, tales como testigos expertos, que proporcionarán testimonio que apoye su caso. El abogado defensor tendrá la oportunidad de interrogar a sus testigos para intentar demostrar su falta de fiabilidad o parcialidad. Además, a lo largo de todo el proceso se admitirán pruebas como diagramas del lugar del accidente, etc. para ayudar al jurado a visualizar lo que realmente ocurrió. Con la admisión de pruebas llegan los argumentos probatorios que se disputarán entre los abogados. Tras el alegato del demandante y el alegato final, el acusado tendrá la oportunidad de presentar su alegato. Este pequeño baile será procesalmente idéntico al del demandante, con testigos e interrogatorios directos y cruzados, aunque los argumentos estarán en conflicto directo con los del demandante. Después de que el demandado concluya, el juez leerá los cargos al jurado, en los que se describirán claramente los elementos que deben probarse y que básicamente les servirán de guía para discernir la responsabilidad. A continuación, se les dejará deliberar de forma aislada para que alcancen su veredicto final, tras lo cual éste se leerá en la sala, junto con la indemnización por daños y perjuicios.
Cuando usted ha estado en un accidente de coche vuelco, hay una serie de obstáculos en su camino hacia la recuperación completa que debe ser considerado. Sin embargo, con la representación adecuada, estos problemas son capaces de ser superados. Durante un juicio con jurado debe demostrar al jurado que usted merece ser compensado por sus lesiones. Usted es la parte inocente que fue lesionada, y como tal debe recuperar por sus pérdidas. No es justo que usted, como la persona que ha sufrido pérdidas se vea obligado a soportar pesadas cargas financieras y emocionales. Los abogados de accidentes de vuelco en Grossman Law Offices están bien equipados para manejar este tipo de casos y diligentemente perseguir su causa de acción. Para discutir su reclamo potencial, contáctenos al (855) 326-0000.
