Como hemos mencionado en un artículo anterior, muchas personas que están involucradas en un accidente de vuelco presentará una demanda contra la parte responsable de la volcadura. Pero, ¿cómo averiguar quién causó su accidente de vuelco?
Hay tres formas de tomar esta determinación:
- Consulta el atestado policial (también conocido como informe del accidente).
- Adivina y presenta una demanda para averiguar quién es el culpable.
- Haz una investigación independiente.
La opción 3 es la única que realmente tiene sentido, como explicaremos a continuación.
El primer enfoque -consultar el informe policial para ver quién cree que causó el accidente- es problemático por varias razones. En primer lugar, la policía suele equivocarse. Pueden atribuir falsamente a un error del conductor lo que en realidad fue un accidente causado por el reventón de un neumático o un mal diseño del vehículo. En segundo lugar, pueden carecer del sofisticado equipo necesario para extraer los datos del ordenador del coche y determinar lo ocurrido. En tercer lugar, algunas personas creen que la policía tiene un sesgo inherente contra las personas involucradas en accidentes de un solo vehículo, que son la mayoría de los accidentes de vuelco. Estas personas creen que los policías ven un accidente en el que el conductor se hace daño a sí mismo, y llegan a la conclusión de que el conductor tiene el 100% de la culpa, por lo que ni siquiera consideran otros factores.
El segundo planteamiento -demandar y dejar que las fichas caigan donde tengan que caer- también es malo. Muchos abogados emplean esta estrategia de "demandarlos a todos y que Dios los reparta", pero eso no significa que sea una buena idea. El problema con este método es que se diluye la demanda buena al incluir también demandas malas. Por ejemplo, un Ford Explorer vuelca debido a un defecto en los neumáticos. La víctima demanda al fabricante de neumáticos y a Ford sin haber hecho una investigación. Resulta que Ford no hizo nada malo, así que ahora el caso del cliente se ha debilitado por el enfoque torpe del abogado. Ahora el fabricante de neumáticos consigue fácilmente desviar la culpa de sí mismo y culpar a Ford sin ninguna buena razón. Este enfoque es chapucero y puede perjudicar el caso. Además, este enfoque es inmoral, ya que probablemente implica demandar a alguien que no hizo nada malo.
El tercer enfoque -la realización de una investigación independiente- es el único inteligente. Con este método, su abogado (o un investigador privado) adoptará un enfoque holístico para examinar el lugar del accidente y los vehículos implicados. Se recopilarán y analizarán todos los datos pertinentes. Sólo entonces, cuando las pruebas revelen quién es el culpable, se presentará una demanda.
Pero, ¿no es caro? Ciertamente puede serlo. Sin embargo, tal como funciona nuestro bufete, el cliente no paga por la investigación a menos que podamos presentar un caso y ganarlo.
Por lo tanto, si usted o un ser querido estuvo involucrado en un accidente de vuelco y no está seguro de quién tuvo la culpa, la solución fácil es llamarnos y dejar que investiguemos por usted. Si descubrimos que no hay culpables externos, simplemente nos retiraremos y usted no tendrá que pagarnos ni un céntimo. Si resulta que hay alguien culpable, le demandaremos, y usted sólo nos pagará si ganamos.
