Bajo la ley de Texas, hay varios principales "teorías de la negligencia" que se utilizan habitualmente en los casos de accidente de coche.

No hay ninguna ley escrita en los libros, per se, contra los accidentes de tráfico. La Legislatura de Texas no ha creado (hasta la fecha) un estatuto de "No debes" que prohíba a los conductores golpear a otro coche sin justificación.

En cambio, la mayoría de las demandas por lesiones derivadas de colisiones de vehículos de motor se basan en una teoría de negligencia creada por los tribunales. negligencia---un concepto algo general, que básicamente significa que todas las personas deben comportarse de forma razonable, por lo que comportarse de forma diferente viola esta "norma de la persona razonable". Por tal violación, el conductor es considerado negligente y debe, por tanto, indemnizar a su víctima.

La conveniencia de este tipo de leyes basadas en la negligencia es que, en lugar de tener millones de leyes que digan cosas como "es ilegal conducir con los ojos vendados", "es ilegal conducir mientras se come un donut", "es ilegal conducir mientras se limpia la pistola", etc., la regla general de "puedes demandar a alguien cuando su negligencia te perjudica" es mucho más eficaz, ya que se aplica a prácticamente cualquier tipo de escenario en el que las lesiones se produzcan por un descuido.

Por lo tanto, realmente no necesitamos un millón de leyes específicas de accidentes de coche creadas por nuestros legisladores en Austin, porque la capacidad de demandar por negligencia, en general, crea una norma por la que todo tipo de mala conducta al volante puede ser demandado. En otras palabras, el concepto de negligencia general es un cajón de sastre que le permite demandar por básicamente cualquier movimiento irrazonable hecho por el otro conductor que le hace daño, por lo que es innecesario tener cientos de leyes específicas de automóviles.

Dado que muchos accidentes de coche se repiten una y otra vez, han evolucionado los argumentos de negligencia que se adaptan específicamente a los tipos comunes de mala conducta del conductor. A los abogados y a los tribunales les gusta agrupar las cosas y categorizarlas lo mejor que pueden. Así, aunque la doctrina de la negligencia general es la base de las demandas por accidente de coche, los argumentos más comunes de negligencia por mala conducta en accidentes de coche tienen sus propias etiquetas. Por ejemplo, en lugar de demandar a un conductor que conducía con los ojos vendados bajo una acusación de negligencia general, ahora existe un "argumento de negligencia por conducción distraída." Se trata de algo más que conveniencia.

Además, ya que hay algunas cosas que el tribunal le permite demandar a la gente y algunos no lo hacen, las teorías de la negligencia accidente de coche se enumeran a continuación (los que se utilizan tan comúnmente que tienen su propio nombre) son todos los argumentos de negligencia probada y verdadera aceptada por los tribunales de Texas que se pueden utilizar en un caso de accidente de coche. Si está en la lista de abajo, usted puede demandar a alguien por ello. Si no, tal vez usted puede, tal vez usted no puede, pero incluso si usted puede, usted tendrá que presentar a la corte como un argumento general de negligencia.

Cómo se aplican generalmente los elementos de negligencia en los casos de accidentes de tráfico:

Las leyes de lesiones de Texas generalmente requieren una víctima de lesiones para probar cosas - llamados "elementos" - con respecto a su caso antes de que puedan sostener la parte o partes responsables de sus acciones ilícitas. En un nivel muy básico, estos elementos son:

1. Que el conductor tenía la obligación de conducir su vehículo con el cuidado y la pericia de una persona normal con una sensibilidad razonable;
2. El conductor incumplió esa obligación por acción u omisión;
3. Como consecuencia directa de su incumplimiento, el conductor provocó una colisión y las lesiones de la víctima, ambas resultado previsible de su conducta; y
4. Que como consecuencia de las lesiones sufridas en la colisión, la víctima sufrió daños físicos, emocionales y/o económicos por los que merece ser indemnizada.

Esto puede parecer un poco rígido y bastante extraño, pero tendrá sentido cuando se aplique.

Cómo funciona esto en la práctica:

A continuación se exponen los principales tipos de actividades que los tribunales han considerado "negligentes". Aunque a primera vista puedan parecer simples y obvias, las exponemos en los enlaces para mostrarle cómo los tribunales suelen cribar lo que hizo el otro conductor:

• No actuar como un conductor razonablemente prudente: Término general que alega que un conductor hizo algo claramente inaceptable. Se trata de una alegación especialmente útil cuando lo que hizo el otro conductor no encaja claramente en otra categoría.
• Falta de control de la velocidad: No es lo mismo que "exceso de velocidad" per se. En cambio, dadas las condiciones de la calzada, un conductor conducía demasiado rápido.
• Failure to yield the right of way: While a bit hard to define, we're supposed to give others leeway on the roads.<
• Falta de acción evasiva: Cuando ya se ha producido un accidente o un coche está parado en la carretera, el conductor debe ser capaz de hacer todo lo posible para evitar un accidente.
• Conducción distraída: Cada vez que un conductor aparta la vista de la carretera para hacer otra cosa, está "distraído".
• Falta de vigilancia: Al igual que en el caso de no tomar medidas evasivas, los conductores no pueden simplemente suponer que las carreteras están libres de obstáculos.
• No accionar los frenos: Si un conductor no frena con tiempo suficiente para evitar un accidente, es probable que haya cometido una negligencia.
• No mantener el carril: Todos los conductores saben para qué sirven esas líneas blancas y amarillas en las carreteras. Cuando las ignoran, pueden ser considerados responsables.

Si usted o un ser querido ha sufrido lesiones en una colisión de vehículos de motor, los abogados de accidentes de coche de Texas Grossman Law Offices quiere que sepas que estamos aquí para ayudarle a recuperar la compensación que se merece. Para una consulta gratuita, llámenos a cualquier hora, día o noche, al (855) 326-0000.

Más información sobre las distintas formas específicas de negligencia en accidentes de tráfico:

• Anatomía de un informe policial
• Qué hacer si el informe policial es erróneo
• Cómo funcionan las investigaciones de accidentes de tráfico