Nadie se levanta por la mañana esperando sufrir una lesión catastrófica en su lugar de trabajo. Pero en un fatídico día de 2019, nuestro cliente Greg T. experimentó exactamente eso.
hechos del caso
Ubicación
El incidente ocurrió en una granja del este de Texas.
¿Qué ha pasado?
Nuestro cliente fue atropellado por una carretilla elevadora, lo que le provocó lesiones importantes que finalmente le llevaron a la amputación de la pierna.
Lesiones
Pérdida de un miembro - Nuestro cliente perdió la pierna de la rodilla para abajo.
Arbitraje
Nuestro cliente firmó un acuerdo de arbitraje cuando fue contratado, por lo que el asunto tuvo que ser litigado en un "tribunal" que la mayoría de los bufetes desconocen.
La historia de Greg
Greg era empleado de uno de los mayores productores avícolas del mundo. Trabajaba en la granja de un cliente, a la que había sido enviado para reparar un equipo averiado. Greg caminaba con el propietario de la granja hacia el equipo que requería su atención cuando fue golpeado por una carretilla elevadora.
La carretilla pasó por encima de mi pierna y luego volvió a pasar por encima de ella para quitármela de encima.
"Iba a reparar un equipo que fallaba al otro lado de la granja. El dueño de la granja y yo íbamos caminando por la zona abierta donde estaban cargando camiones y el operador de la carretilla elevadora nos atropelló. Yo me llevé la peor parte. Tiró al granjero lejos de mí. Aterrizó probablemente a cinco o seis metros de distancia. La carretilla pasó por encima de mi pierna y luego volvió a pasar por encima de ella para quitármela de encima. En ese momento, no sabía lo malherido que estaba".
Trágicamente, las lesiones de Greg eran graves. Los daños sufridos en la pierna derecha al ser atropellado por la carretilla elevadora le dejaban dos terribles opciones: Someterse a múltiples operaciones durante años y arriesgarse a perder la pierna, o tomar la decisión de amputársela. Con una pena incalculable, Greg optó por lo segundo.
Tres días después, decidimos amputarme la pierna por encima de la rodilla...
"Me trasladaron a Texarkana. El daño que me hice fue bastante importante. Me destrozó los isquiotibiales y el músculo de la parte inferior de la pierna. Tres días después, tomamos la decisión de amputarme la pierna por encima de la rodilla. O me operaban cuatro o cinco veces más en los dos años siguientes y corría el riesgo de perder la pierna al final. Así que mi mujer y yo lo hablamos. Tomamos una decisión. Me amputé la pierna".
Mientras Greg recibía tratamiento, su esposa asumió la tarea de asegurarse de que se hiciera justicia por las lesiones que habían alterado su vida. Desde la UCI, comenzó a buscar abogados que tuvieran un historial de éxito en la exigencia de responsabilidades a su empleador por lesiones en el lugar de trabajo. A través de una búsqueda en Internet, encontró a Grossman Law.
Después de considerar inicialmente trabajar con un bufete de abogados diferente, Greg decidió que Mike Grossman era la persona a quien confiar su caso.
Mike condujo hasta Texarkana para visitarme, y el hombre pasó dos horas en el hospital hablando conmigo.
"Habíamos firmado una carta de intenciones con otro bufete la noche, tarde antes de ponerme en contacto con Mike, y algunas de las cosas que me dijo ese abogado, cuanto más lo pensaba, menos sentido tenía ir con él. Así que me puse en contacto con Mike. Condujo hasta Texarkana para visitarme, y el hombre pasó dos horas en un hospital hablando conmigo. Pero el otro tipo se sentó allí 15 minutos".
Nos sentimos honrados de que se nos concediera la oportunidad de representar a Greg. Sabíamos después de pasar tiempo hablando con él que había una reclamación que hacer contra su empleador masiva, y no íbamos a rehuir de ir tras ellos.
Lo primero que dijo Mike fue, vamos a por el chico grande primero, y luego nos preocuparemos de estos otros chicos.
"[el otro abogado dijo] que vería lo que podía hacer para demandar a la granja y demandar a la compañía de captura y esta otra cosa que, ya sabes, podría encontrarnos un par de millones de dólares. Sabes, esa no es la actitud que Mike tomó al respecto. Lo primero que Mike hizo fue, vamos a ir tras el chico grande primero y luego nos preocuparemos por estos otros tipos. "
El primer problema que había que superar era que el empresario tenía un acuerdo de arbitraje vinculante. Esto significa que no podíamos demandar en un tribunal de distrito estatal. Así que demandamos en arbitraje.
Determinamos que un factor importante en el accidente fue que no se había acordonado la zona en la que operaba la carretilla elevadora mientras cargaba el remolque. Greg estaba en el lado opuesto del remolque desde donde se estaba cargando, y entonces la carretilla elevadora giró en un gran arco y le atropelló.
Argumentamos que los empleados son incapaces de protegerse a menos que exista una política que delimite la zona de peligro y la zona segura. En este caso, y para enorme perjuicio de nuestro cliente, el empresario carecía de tales normas.
Sinceramente, en aquel momento no creía que la empresa fuera a dejarme tirado.
"Nunca me había visto envuelta en un litigio de ningún tipo. Así que esta fue una experiencia reveladora para empezar porque realmente no creía en ese momento que la empresa me iba a dejar colgado. Por suerte, mi mujer no es tan confiada, de ahí que os contratara a vosotros".
A medida que el caso entraba en litigio, los abogados de la parte contraria intentaron que se desestimara mediante una moción de juicio sumario.
Texas tiene un estatuto de responsabilidad de ganado que esencialmente dice que los propietarios de caballos y otros animales de granja no son responsables de las actividades normales de ganado. Esta ley fue promulgada para proteger a los ranchos y zoológicos de mascotas mediante la prohibición de una demanda presentada por un huésped o cliente a una instalación de este tipo.
Los abogados de la parte contraria intentaron argumentar que esta norma de inmunidad del ganado también debía aplicarse al caso de Greg. Conseguimos rechazar su petición y el caso avanzó rápidamente hacia el arbitraje. Finalmente, el asunto se resolvió con éxito en términos confidenciales.
La empresa intentó hacer todo lo posible para no pagarme... y vosotros le contestasteis en todo momento.
"El consejo contrario trató de invocar algún tipo de rodeo, cláusula de trabajo agrícola en las leyes del estado de Texas. Y Keith cerró eso en cuestión de dos días que estuvo ante el juez. Y, y el fallo fue, esto no tiene nada que ver con eso. Usted sabe, la empresa trató de hacer todo lo posible para no pagarme, para no hacer por mí. Y en todo momento ustedes respondieron de manera oportuna y el juez falló a nuestro favor en todo momento."
OBTENGA AYUDA AHORA
¿Lesión grave en el lugar de trabajo? Llame a Grossman Law 24/7 para una consulta gratis. Estamos aquí para ayudarle a recuperarse.
855-326-0000