Biblioteca de daños personales

¿Cómo funciona el litigio de un caso Dram Shop de terceros en Texas?

Third Party Dram Shop - Paso 5: Litigamos el caso, incluyendo deposiciones, mediación y juicio.

El paso final en un caso de Texas Dram Shop es el litigio. Ahora, esto no significa que saltar directamente a la sala del tribunal y empezar a presentar pruebas. Aquí es donde todo nuestro trabajo duro comienza a dar sus frutos. Durante la fase de litigio, usted como demandante estará a la ofensiva. Estaremos buscando en los procedimientos en el lugar en el establecimiento de bebidas, lo que llevó a la persona borracha que le lesionó a ser servido en exceso, y la recopilación de pruebas en forma de declaraciones de testigos, imágenes de CCTV, y las declaraciones de la policía para asegurarse de que su caso es un jonrón.

Los litigios exigen que su abogado actúe con firmeza. El demandado va a tratar de tirar todo, incluido el fregadero de la cocina, en su reclamación, por lo que debe agotar todas las vías para obtener una indemnización. Recuerde que la ley prohíbe servir de más a un cliente. El bar debe tener esto en la vanguardia de su práctica empresarial, de lo contrario no habría un caso Dram Shop en su contra, para empezar.

Abogados experimentados y profesores de derecho escriben libros gigantescos sobre litigios, así que hemos decidido esbozar a continuación un recorrido sencillo y general para ayudarle durante este proceso sin que tenga que asistir a una clase universitaria sobre la materia.

Para una visión general de los demás pasos que se dan en un caso de "dram shop", haga clic en los enlaces siguientes:


Preguntas contestadas en esta página:

  • ¿Cuáles son los pasos en el proceso de litigio bajo en un caso de Texas Dram Shop?
  • ¿Cuáles son los principales aspectos de la fase de descubrimiento del juicio?
  • ¿Cuáles son las consecuencias de contratar a un abogado sin experiencia en Dram Shop?

Presentar una demanda - En primer lugar, el proceso comienza cuando enviamos una demanda a los demandados. Esto normalmente implica presentar primero una demanda y luego enviar a la otra parte alguna oferta de acuerdo inicial. Esto se hace en estrecha comunicación con usted. Nunca se aceptará una oferta de acuerdo en su nombre sin que usted lo sepa. La demanda establece las reclamaciones que usted está persiguiendo: lo que pasó, dónde, y qué leyes estamos invocando para usted. Las demandas (que en los tribunales del estado de Texas se denominan "Peticiones") son documentos relativamente sencillos. No requieren una enorme cantidad de pruebas. Por lo general, sólo indican algunos de los hechos básicos del caso y por qué usted tiene derecho a algún tipo de compensación. Las demandas/peticiones simplemente inician el pleito.

En este punto comienzan las negociaciones para llegar a un acuerdo. A veces, los demandados conocen bien los hechos, saben que podrían ser considerados responsables y quieren librarse por completo del proceso. Pueden hacerlo ofreciéndonos una oferta de acuerdo razonable que nosotros (usted y nuestro equipo de abogados) decidamos que merece la pena aceptar. Pero cuanto mayor sea su reclamación, menos probable será que recibamos una oferta de acuerdo adecuada tan pronto.

Descubrimiento - Cuando se presentan demandas, lo primero que ocurre es que comienza el "descubrimiento". El descubrimiento es el proceso en el que ambas partes intercambian pruebas. En virtud de las normas estatales y federales sobre pruebas, ambas partes pueden solicitar a la otra todo el material pertinente, como documentos, cintas de vídeo, informes y correos electrónicos. La idea de la proposición de prueba es que todos los hechos salgan a la luz. En teoría, esto es estupendo. En la práctica, puede dar lugar a grandes desacuerdos entre los abogados sobre qué documentos deben divulgarse. Además, cualquier documento que sea confidencial entre usted y sus abogados debe retenerse en virtud del privilegio abogado-cliente.

Otro aspecto clave de la proposición de prueba es la toma de declaraciones. Es posible que haya visto declaraciones en la televisión o en películas. Básicamente, se pone a un testigo bajo juramento y se le pide que responda a preguntas sobre su conocimiento del caso. El testigo debe ser sincero y explicar todo lo que sabe. Esto tiene varias finalidades.

  • En primer lugar, es informativo. Muchas cosas pueden salir a la luz sobre lo ocurrido cuando alguien se ve obligado a decir la verdad. Además, podríamos descubrir que hay incoherencias entre las historias de la gente que pueden ser útiles o problemáticas más adelante.
  • En segundo lugar, clavamos a la gente en lo que realmente es su historia. Cuando los testigos -especialmente los que pueden haber hecho algo de lo que no se sienten orgullosos- se acercan al juicio, tienden a "olvidar" cosas o a inventar una nueva realidad en su cabeza. Si testifican en el juicio, su declaración anterior puede utilizarse para desacreditarles.
  • En tercer lugar, obtenemos pruebas suficientes para que nuestro caso resista los intentos de los acusados de zafarse del caso.

El descubrimiento de pruebas es mucho más complicado de lo que parece. Se necesitan años para que los abogados a entender los matices de las reglas de la evidencia y cómo la evidencia juega en los casos. Los litigantes experimentados en Grossman Law Offices han estado practicando la ley durante 25 años y se puede obtener la evidencia que se necesita.

Juicio sumario

En virtud de las normas federales y estatales, los demandados tendrán la oportunidad de presentar una "moción de sentencia sumaria" antes del juicio, una vez que se haya completado la presentación de pruebas. En esencia, esto significa: "El demandante no tiene pruebas que demuestren que somos responsables y sería improcedente presentar esto ante el jurado". Estas mociones se ponen en marcha por buenas razones: si después de que el descubrimiento se ha completado y usted no tiene ninguna prueba, ¿por qué molestarse en perder el tiempo de un jurado?

Pero los demandantes tienen la oportunidad de rebatirlo ofreciendo pruebas -normalmente testimonios de deposición, documentos y declaraciones juradas- de que sus reclamaciones son válidas. Los demandantes no tienen que "probar" sus casos, es decir, no tienen que ganar ni demostrar que sus pruebas son más válidas que las de la parte contraria.

Especialmente en los tribunales estatales, el juicio sumario es una norma fácil de cumplir para los demandantes. En el tribunal federal, es un poco más difícil, pero sus abogados con experiencia en dram shop en Grossman Law Offices tienen la capacidad para asegurar su victoria.

Mediación

Este proceso sigue al juicio sumario y sirve para llegar a un acuerdo entre las partes. En este paso interviene un mediador, ambas partes presentan propuestas de acuerdo y, posiblemente, se llegue a un resultado que evite que su caso vaya a juicio.

Lo ideal es que la mediación termine con un acuerdo entre las partes, pero no siempre es así.

Ensayo

Este es el proceso por el cual un jurado determina, basándose en la preponderancia de las pruebas, si usted merece ganar su caso. Tanto su abogado como el abogado defensor presentarán declaraciones de apertura a los miembros del jurado. A continuación viene el meollo del juicio, en el que ambos abogados van y vienen, interrogando a los testigos en el estrado. Este es el meollo del juicio. Los testigos pueden hacer o deshacer su caso. Y por último, ambos abogados presentan sus alegatos finales, dejando que los miembros del jurado decidan el veredicto.

Nuestros abogados cuentan con 25 años de experiencia en litigios. Permítanos ayudarle.

Cuando su caso parece que se le escapa de las manos y no está seguro de qué paso dar a continuación, déjenos ayudarle a superarlo. Hemos ayudado a cientos de clientes a obtener la compensación que merecen. Llámenos al (855) 326-0000 ahora.


Artículos relacionados para lectura adicional:

Anterior Entrada siguiente